Najnowsze wpisy


gru 14 2024 #376_1E: This is the ideal "adding"...

#376_1E: This is the ideal "adding" government, without flaws and evil, postulated by the Philosophy of Everything called "Totalizm2020" (part 1)

The Polish version of this post #376E is published below as Polish post #376!
(Polskojęzyczna wersja niniejszego wpisu #376E jest opublikowana poniżej jako polski wpis #376!)

Summary of items #C1 to #C5 from this post #376E for blogs of totalizm and also items #C1 to #C5 from the web page named "totalizm2020_uk.htm" that adapted this post #376E. Did you know that my "Totalizm2020" = "Philosophy of Everything from 2020" has developed an engineering idea of "how" governing a country should be improved, organized and act so that its "adding" action eliminates all the shortcomings of previous kinds of governments. (Note the spelling through "z" of my "totalizm2020" as it is the philosophy opposite to that "totalism" spelled through "s" while meaning the "totalitarianism" that is misspelled by lazy reiterating writers.) Hence, the future implementation of the proposal of such governance described here would completely eliminate from the Earth: corruption, cronyism, injustice, lying, failure to keep pre-election promises, members of the government elevating themselves above the law, avoidance of fulfilling citizens' demands, maintaining numerous secrets in all matters (e.g. UFOs, Havana Syndrome) the truth about which the nation has the right and obligation to learn, diseases of humanity - about which it is already beginning to be known that most of them result from "subtractive" thinking of their victims, etc., etc. After all, it is NOT difficult to notice that the previous forms of "subtractive" governance do NOT work in practice and have already led humanity to economic collapse and are further leading our civilization straight to self-destruction. In turn, the traditions of today's "subtractive" governing institutions could be described as types of universities that train their long-standing ruling adepts in the skills of legally motivated corruption, cronyism, lying, failure to fulfil promises, lack of loyalty, elevating oneself above the law, distorted thinking, etc., and in turn, by their examples, teach the entire governed nation skills that are best described in a 12-minute English-language video titled "15 Ways to Maximize Misery" and the address: https://www.youtube.com/watch?v=m8mTYTQLF2o . The "tools" used by the philosophy of Totalizm2020 that I created have long ago identified the reasons for such a situation. The most important of these reasons is that in the entire history of humanity so far each of the human governments was a kind of "monopoly" showing all the disadvantages of monopolies, while because of being a government its monopolistic nature cannot be removed without first carrying out e.g. the reform described here, or losing a war, or even breaking out a revolution destructive for all. In these my general discussions of the idea of "adding totaliztic governments" described here, suggested to us by the "adding" Philosophy of Everything called "Totalizm2020", I will therefore explain "how" to get rid of this monopoly on governing through peaceful reform of the principles of governing that will cause to grow "adding fruits", and in this way "how" to replace the monopoly of the government with a competition that heals it, and I will also indicate how to eliminate the more harmful of other disadvantages of the current governance. Of course, I will later extend this general introduction in more and more detail in the items of web page "totalizm2020_uk.htm" that I will continue to write, and then also in my other publications - if God allows me to do so. I invite the reader to look at the explanations below. After all, they document one of the canons of "adding" philosophies resulting from the research presented in my previous blog #375E and stating that "absolutely everything can and should be improved", while one of the duties of people is the constant implementation of improvements - about which necessity of improving also the principles of governance has been completely forgotten by the "subtracting" philosophies of governance practiced by governments so far.


#C1, blog #376E. Why "adding" is the most important action of the universe, hence in order to truly understand God and His plans to develop our "world of matter" devoid of "subtractive" evil and to teach human decision-makers the principles of benefiting from completely getting rid of evil, we must start by learning the advantages and characteristics of "adding":

Motto: 'To be able to understand God's actions, one must understand the advantages of "adding". To understand the advantages of adding, one must understand the principles of operation of today's programmable computers with correctable memories (e.g. electronic ones). To understand the operation of today's computers, one must be able to translate the processes and effects of the mutual cooperation of mechanical parts of machines into the language of mathematics. In order to understand all of the above, evolutionists would try to convince us that one must be exceptionally lucky, so that with a probability of "one in trillions" by pure chance one would go through a life path in which one would learn all of this, while believers in God would convince us about accomplishing the same, because we are guided and inspired by God to learn all that is required.' (Explanation of this motto: Since the above logical deduction and the following considerations can also constitute a type of "proof by logical deduction for the existence of God", I leave it to the reader to draw their own conclusions from them. After all, in order to believe in anything strongly enough to take decisive action based on this belief, it is first necessary to convince oneself. Meanwhile, convincing oneself to believe in God has the potential to decide about a person's entire future, so one must earn it with own effort.)

I don't know if the reader realizes that all actions represented by an abstract "addition" are the most important operations in the entire universe. Without them, neither the existence nor the continuation of life would be possible at all. After all, examples of adding are: someone's birth, sowing and harvesting by farmers, weather conveniently mild for sustaining life, peace in the world, laborious adding by engineers and builders increasingly better machines or buildings for the use of people, laborious process of adding in microprocessors of computers, etc. All this I explain and remind to interested readers starting from items #G1 to #G3 from my web page "rok_uk.htm" and from the blog of totalizm #373E (addresses of blogs of totalizm are provided e.g. in #Z5 of the web page "totalizm2020_uk.htm"), through items #M1 to #M3 of the web page "god.htm" and post #374E to blogs of totalizm, as well as in #A1 to #A2 of the web page "totalizm2020_uk.htm" and in my blog #375E. Meanwhile, the opposite of "addition" is the operation of "subtraction", usually taught abstractly and in isolation from its impact on real life in arithmetic lessons, while it has completely opposite effects. That is why examples of "subtraction" are: someone's death, bad weather that destroys farmers' crops and harvests, war, breaking down machines or collapsing houses, leaving an error in computer software or secretly embedded into it a so-called "sabotage loop" hidden inside of computer microprocessors - see blog #359E, etc. As it turns out, in order to understand, for example, the existence and actions of God, one must also be aware of the above advantages of addition over the consequences of its opposite, i.e. subtraction, which turns out to be highly harmful in most of life situations. Only understanding all of this allows us to fully understand and appreciate "what", "how" and "why" God makes of what He does and in the way He does it.

In order to fully understand the advantages and industriousness of "adding", it is necessary to understand how computers work. In my personal case, it somehow happened that even as a young student I was fascinated by computers to the extent that, despite studying mechanical engineering, I did my master's thesis and then my doctoral thesis on the applications of computers in engineering. This resulted in the fact that after my doctorate, the first and then the only computer factory in Poland, the so-called "Elwro" in Wrocław (see https://www.google.pl/search?q=Elwro+we+Wroc%C5%82awiu ), hired me as its scientific advisor - in addition to simultaneously continuing my work as an "adiunkt" (i.e. a Polish equivalent to a "reader" at English universities) and scientist and conducting my research at the ITBM of the Wrocław University of Science and Technology (see #G2 from the web page "wroclaw_uk.htm" or blog #340E). Studying with great enthusiasm and adapting the operation of the then still primitive computers for the use of Polish industry, I discovered with great shock what is probably now overlooked in the teaching of computerization, namely that everything they can do is the result of their most elementary ability to "add". After all, in order for example to multiply, computers add the same number many times. In order to subtract, they add a negative number to a positive number. To perform logical operations, e.g. to compare whether something is equal, they subtract each from the other (i.e. add a negative number) and then check whether the result is: a zero, a positive number or a negative number. In order for example to operate on texts, e.g. to be able to read, computers have assigned a number to each letter representing a code of this letter, and then compare these codes to recognise a letter that is also a number for them. Then, the ability to process numbers allows them to read human texts, starting with "words" of so-called "programming languages" - that is, "thought structures" instructing "how", while created as a result of human thinking and written in a way that computers are able to read. In these languages, people instruct them "how" to operate, using for this purpose "how" procedures similar to those developed by engineers for the construction of machines. To process colour images or photos, they assign a number to each colour and to each mini-dot (pixel) forming the image, then send this mini-dot to the required coordinates of the image, also expressed in numbers. By being able to perform logical operations and process images, one can give them so-called "artificial intelligence" (i.e. "AI" from "Artificial Intelligence"). In turn, when they already have this "AI", and people neglect the required caution and security, the devil can, for example, make his self-awareness available to computers and incite them to "subtractive" actions against humans. Etc., etc.

The creation of the first electronic computers (or more precisely "electric" computers) was the greatest breakthrough in the history of humanity. Previously, people had only been able to build mechanical calculating machines. However, despite their mechanisms simulating the course of arithmetic operations, the immutability of their mechanisms built into them did NOT allow for changes to the program of their operation. Hence, mechanical calculating machines would never be able to do what today's easily programmable computers do. An interesting fact about this breakthrough that led to the construction of computers was that it was caused (i.e. inspired) by the German coding machine called "Enigma" (see https://www.google.com/search?q=enigma+nazis ), and the need to decipher its codes. And so it happened that Polish strategists before World War II were aware of the danger that the existence of the German "Enigma" and its ability to encrypt war orders caused to the Polish army. So a special group was created in the Polish army to decipher the Enigma, and this task was entrusted to Colonel Gwido Langer (see https://www.google.pl/search?q=Gwido+Langer+Enigma ) and a three-person team of mathematicians consisting of Marian Rejewski, Jerzy Różycki i Henryk Zygalski (see https://www.google.pl/search?q=Gwido+Langer%2C+Marian+Rejewski%2C+Jerzy+R%C3%B3%C5%BCycki%2C+Henryk+Zygalski ) - as I described in item#I4 of my web page "mozajski_uk.htm". This team understood that in order to decipher the Enigma codes, some kind of machine was needed that could quickly process entire sequences of numerical data. Unfortunately, the mechanical calculators that already existed at that time were NOT suitable for this task - although by some historians thinking in terms of the dictionary "what" and therefore NOT understanding the differences between mechanical calculators with unchanging mechanisms of their operation, and programmable computers, were proudly, although incorrectly, called "the first computers". So this team came up with the idea of building an electrically controlled calculating machine that would create the possibility of programming its operations. In this way, they built the first in the world programmable calculating machine on electricity (now called a "computer"), capable of performing the "addition" tasks described above - in their military implementation in order to decipher Enigma codes. Unfortunately, shortly after that, the Second World War began, the beginning of which was the German attack on Poland. The army of Poland, recently reborn after the partitions of that country, even having the best Arabian horses in the world (see https://www.polisharabianhorsedays.com/ ) still completely lost this war in their confrontation with German tanks. In order to save the first electric calculating machine from falling into the hands of the German army, and to help the English allies learn how to decipher the Enigma, the Poles gave to the English their first calculating machine and their knowledge "how" to decipher the Enigma for free and without causing any publicity. The English and their allies, the Americans, improved this knowledge and called "computers" the electric calculating machines they built later. With the help of these computers, they also won World War II. Then they took sole credit for deciphering the Enigma and building programmable computers - e.g. see the 2014 film entitled "The Imitation Game" (searched for by https://www.youtube.com/results?search_query=movie+the+imitation+game ). Currently, it is almost nowhere to be found that in order to build a completely new human device, first a genius inventor is needed, who thinks procedurally "how" like an engineer and thus is able to invent it, and only then other, already ordinary builders can gradually improve it with their labour. It is also difficult to find any information about the contribution of those Polish nationals precisely in the creation of the invention of a programmable electrical machine currently called a "computer". Such habits are therefore still irresponsibly repeated by nations used to "subtracting" behaviours - until, with the passage of time, they cause God to decide to intervene to teach us the universal respect for every our neighbour.

In other words, the above reveals that for computers "adding" has become a fundamental skill, from which all their further skills have grown. As it turns out, a similar fundamental skill has become the "movement" for so-called "God Drobinas" also susceptible to addition, which is the fundamental skill of the "building material" that already existed in the original "counter-word" since infinity and thus that God used to create the entire our "world of matter". Thanks to the wise creation of numerous other skills from this "movement" God succeeded in creating our "world of matter" with attributes opposite to attributes of the original "counter-world" and added it as the third of the worlds to the two worlds that already existed since eternity. (Notice that such "creation" of our world is also a process of "adding".) Namely, in the first and original so-called "counter-world" God already had perfect "building material" in the form of the so-called "God Drobinas" which I described in items #K1 and #K2 of my web page named "god_exists.htm" and in posts #325E and #326E to blogs of totalizm. Unfortunately, these male "adding" and female "subtracting" intelligent and thinking beings, which I named "God Drobinas", and over whose behaviour God had full control, out of their physical abilities could only fly around the "counter-world" at infinite speeds in a manner that ancient religions call "chaos". So to create all the phenomena of our "world of matter", God could only use their physical ability to fly - similarly to how in order to build computers, people could only use the ability of electric calculating machines to perform "addition". So God began His "creation" of our "world of matter" by "adding" together many "God Drobinas" to form from them one large cloud of beings behaving identically. Then He ordered the God Drobinas from this cloud to fly in an "additive" way around a closed circuit, forming from them what, for example, in the blog #330E indicated below, I call a "whirl" (other people may call it e.g. "vortex"). This is how God created the first elementary "particles of inertial matter". The fact that previously infinite "chaotic" flights of the depraved inertia "God Drobinas" mainly in the "forward" direction, have been limited of just to flying mainly along closed paths only in one limited area of infinitively large "counter-world", changed also into opposite their previous attribute of freedom of movement into the attribute by science called "inertia" - which make entire our "world of matter" drastically opposite from the "self-mobility" (i.e. the reversal of "inertia") of the "counter-world" (see subsection I2 from volume 5 of my monograph [1/5] distributed for free from the web page "text_1_5.htm"). Then God "added" these inertial particles together, creating "atoms". "Adding atoms" created further and larger groupings of matter - including suns and planets, as well as living beings and man. I provided more details on this subject in item #I2 of my autobiographical web page named "pajak_jan_uk.htm" and in my blog #330E adopted from that #I2. In turn what the collision-free flights of such invisible to us clouds of "God Drobinas" would look like if we could observe them with our own eyes, can be illustrated to the reader by videos showing e.g. flights of "swarms of starlings" that the reader can search for e.g. with the command https://www.youtube.com/results?search_query=starling+murmurations . I show examples of them e.g. in Video #H3a from the web page named "2020life.htm", and I discuss them in [B1] from item #I4 of blog #345E. The best way to capture the collision-free nature of their flights is in the videos of these flocks of starlings flying in different directions and filmed in extreme close-up. You can see the density of individual birds flying in different directions and still NOT colliding with each other - for example, see the approximately two-minute video at https://www.youtube.com/watch?v=Sncc2N6TeZ0 . This is because life indicates that in order to constantly teach people and inspire them to find the truth, God implements the wise principle of surrounding us in our visible (3) "world of matter" with phenomena specially created to guide us to learning the truth about phenomena invisible to us from the other two worlds of our universe, i.e. from (1) the "counter-world" and (2) the "virtual world". Hence, for example, the features of those invisible to people "whirls" of eternally mobile "God Drobinas" that exist in the "counter-world" are illustrated to us by God with the features of "swarms of birds" that fly hypnotizingly beautifully for us without collisions across the Earth's sky and that are currently being captured on numerous videos. These flocks of birds are formed NOT only by starlings, but also by several other species of birds indicated in the caption under the abovementioned Video #H3a . Hence, people living on practically any continent can be inspired by seeing them with their own eyes. The most important reason for showing them to people by God probably are the "collision-free flights" of more than one such flock of birds that penetrates in its flights and manoeuvres another similarly fast flock flying in a different direction. Such collision-free, mutually penetrating fast flights of flocks of birds precisely controlled by their intelligent "souls" provide an answer to people about important question that employees of the monopoly of "official atheistic science" befuddled by today's blinding "materialistic reductionism" can ponder over for millennia and still NOT find an answer based solely on the supposedly "stupid" matter. This is because the answer to correctly asked important question indicates also "why", for example, the matter of infinitively fast starships, e.g. UFOs, or of my invention called Magnocrafts of the second or third generation described on the web page named "magnocraft.htm", which are also formed from "God Drobinas", will be able to penetrate without collisions or damage through any objects made of matter, such as trees, planets, stars, or even "black holes" encountered on their path during an instant interstellar or intergalactic flight with infinite speed. After all, flying telekinetically through the counter-world with infinite speed - as I described it in (V) from item #J4.3 of the web page "propulsion.htm" and blog #315E, these UFOs or Magnocrafts are unable to change their course and avoid these objects, but must fly right through them.

The problem with us humans, however, is that the innate features of our bodies are of a "subtractive" nature. Subtraction in turn leads people to lies, wars, robberies, exploitation, injustice, etc., and ultimately to self-destruction. So in order to teach people to avoid such a fate, God developed principles of how people should act in order to NOT cause "subtraction". He described these principles in verses of the Bible. However, many people, especially politicians and the rich, do NOT want to voluntarily learn these principles - thus they give a "subtractive" example to the rest of humanity. Therefore, in order to convince that "adding" is more beneficial than "subtracting", God is forced to allow more and more people to treat their neighbours with the "fruits" of subtraction. In order to protect from these "fruits" of subtraction those of people who have chosen to learn the principles of "adding" behaviour both from the Bible and by studying the fates of people who acted differently than them because practicing "subtraction", it is worth that we all, with a joint effort, begin to develop the principles of "adding" governance and forming "adding" governments. I describe my mental "invention" indicating the structure and operation of the idea of the first proposal of these principles of governance and their advantages in the following items #C2 to #C5 of this blog #376E and the web page "totalizm2020_uk.htm".


#C2, blog #376E. "How" the future "adding" totaliztic governments and totaliztic governance postulated by the "Way of God" from verses 7:13-14 in the "Gospel of St. Matthew" of the Bible and by my Totalizm2020, will differ from the current "subtracting governments" and governance still practiced in both today's capitalist democracies and current communist systems:

Motto: "The Bible emphasizes in several places that God sends rulers to Earth so that they (in adding way) serve individual people and entire nations, and NOT so that the nations serve them." (Explanations of this motto: e.g. in the verses Matthew 20:28, Mark 10:45, John 13:1-17 from the Bible the following "adding" command is wisely encrypted - I quote from Matthew 20:28: "just as the Son of Man came not to be served, but to serve, and to give his life a ransom for many". It is in accordance with these verses that, for example, the current King of England HM Charles III, i.e. the king whose subject I am also as a NZ citizen, during his coronation on Saturday, May 6, 2023, in Westminster Abbey repeated after the Bible that he is to serve and NOT to be served. This sacred principle, namely that people with power, wealth, talent, wisdom, knowledge etc., received from God what they have in order to be able to serve their neighbours, results very clearly from the information that I quoted in items #A1 and #A2 of the web page named "totalizm2020_uk.htm" and post number #375E to blogs of totalizm. Unfortunately, because most people are NOT aware that on Earth and in the universe everything appears in two versions, namely "adding" and "subtracting", it so happens that more and more people who have lost faith in God, instead of practicing "adding" behaviours that lead both themselves and their neighbours to truth, happiness, self-fulfilment, prosperity, respect, peace, etc., prefer to succumb to the temptations of "subtracting" behaviours that lead to lies, suffering, addictions, poverty, exclusion, injustice, war, etc., and finally to self-destruction.)

Those readers who have already analysed some of my publications describing one of the two versions of totalizm, i.e. either the older version Totalizm1985 or the newer version Totalizm2020, probably already know that there are two drastically opposite versions of life philosophies. Namely, there are "adding" philosophies, and also "subtracting" philosophies that are opposed to these adding ones. I have been describing their examples under the names "totalizm" and "parasitism" since 1985 on the web pages "totalizm.htm" and "parasitism.htm". Adding philosophies are only those ones that impose on the actions and motivations, feelings, thoughts and statements of people practicing them a set of equally rigorous requirements that give rise to "adding fruits", as rigorous are the requirements imposed by engineers on the machines they build - e.g.: inform and speak only proven truth; never lie; love God, your neighbours and nature; etc., etc. (see blog #375E). Unfortunately, on Earth, only the philosophy most widely described in the Bible, where it was inspired by the omniscient God himself, is truly and exclusively the "adding" one. Furthermore, there is also only one "adding" philosophy on Earth created by man so far - i.e. the philosophy of totalizm from 1985 (and its newer version Totalizm2020) described here.

On the other hand, "subtractive" philosophies, for the reasons I described in #A1 and #A2 of the web page "totalizm2020_uk.htm" and blog #375E, are all other philosophies currently known and taught at universities and schools. These either do NOT impose any requirements on the actions or motivations, feelings, thoughts and statements of people practicing them, or if they postulate any requirements for these actions and thinking, then they do NOT order their rigorous compliance, while the existence, role, significance and consequences of many requirements are simply overlooked by them. Hence, practicing these "subtractive" philosophies causes following a path that, after descriptions in the Bible, can be called the "path of Satan" and his devils. Today, for these physical like us beings and at the same time descendants of our ancestors from the planets of Orion that are immeasurably more advanced technically than we are, instead of the name "devils" we use the name "UFOnauts". But just as they did before, in order to effectively cause constant confusion among people to be able to secretly exploit us forever, they use their agents on Earth and are already changing their name to yet another, e.g. "uap" instead of UFO. It is they who have been forcing these numerous "subtractive" philosophies and religions on humanity for practically thousands of years - see my blogs from #359E to #371E. This forcing comes rather easily to them because of the identity of their appearance to humans and the resulting possibility of impersonating human decision-makers. The "tools" and features of any "subtractive" philosophy, including the philosophy of UFOnauts, are also described both in the Bible (but without using the name "tools" there) and in the above-mentioned blog #375E. However, we should remember that the principle that is in force in the entire universe that everything has its equivalent opposite, means, among other things, that in order to balance the goodness of God, the so-called "the powers of evil" certainly have both knowledge and executive powers almost equal to those we know from the Bible that characterize God - only that they are opposite to the goodness and adding nature of God's power. Humanity has already learned a lot of evidence that confirms this fact, and I will describe examples of it on the web page "totalizm2020_uk.htm". Here I will only indicate the most shocking example of it, which is a tiny parasite capable of controlling the minds of those who already have it, and about which it is estimated that about one third of humanity has already been infected with it from their cats. A description of the shocking evil that this parasite can inflict on its victims can be searched on YouTube e.g. with the command https://www.youtube.com/results?search_query=mice+mind+control+parasite+cat - e.g. see about 2 minutes long English-language video https://www.youtube.com/watch?v=602DonnFGyQ .

Having already such a wonderful "advisor" as the philosophy of totalizm described above, we can now work out "how" the "adding" human governments and governance should be formed and operate based on advice of that totalizm. So let us familiarize ourselves below with my "invention" of a proposal for such governments, which I personally developed using the engineering procedure "how".


#C3, blog #376E. An example of an engineering procedure "how" which allows that in "adding" totaliztic governance each participant of a given nation is to take an active part in making the decisions about "what" and "how" of their governments, while their governments would be to serve their nations instead of nations serving them:

Motto: "People are able to implement into real life those thought structures only (i.e. those political systems, ideologies, religions, scientific theories, programs, patents, inventions, etc.), the engineering procedures "how" someone has already thought up (invented), worked out and described - however, the life successes of these structures will still depend on how close to "adding" way their future users implement them and how correctly and also "adding" they will further improve them later." (Explanation of this motto: as the author (inventor) of new ideas, I can only postulate them, describe them in an engineering way using "how" procedures, and try to convince people to use them. However, I have neither the authority nor the power to personally implement them in life. So now it's time for other people to "additively implement" them in accordance with the truth - for their own good and happy future, and for the approval of the Supreme Judge, i.e. God and their life governed by God.)

If humanity survives the threat of the currently approaching possibility of its self-destruction or physical invasion by material "powers of evil" (i.e. by UFOnauts or AI Robots), then the governance over nations should be drastically reformed from the current "subtractive" one leading to self-destruction, to the future "additive" one leading to universal growth, prosperity, happiness, peace, etc.

In this item #C3 I present a proposal of "government and governing" for the "adding" future of people, developed by myself, the engineering procedure "how" of which proposal is consistent with the "adding" requirements of the philosophy of "Totalizm2020". So if such a "government of the future" is correctly implemented on Earth as soon as possible, then I hope, by drawing on the "collective wisdom of the entire nation", it would be able to effectively prevent the current threat of humanity with self-destruction or aggression of material "powers of evil". I also believe that this same "collective wisdom" would lead nations towards a better future filled with truth, happiness, wealth, knowledge, and spiritual, moral, physical and personal growth of all inhabitants.

During the development of the mental structure for this engineering procedure of "how" to governments and governing of the future, I tried to design it so that, among other things, it would fulfil the following goals:

(1) to implement in daily life God's requirement that government should serve the nation, NOT be served by its people;

(2) to retain all the advantages of democracy while eliminating its disadvantages;

(3) to eliminate the risk of the so-called "Tytler Cycle" (see https://www.youtube.com/results?search_query=Tytler+Cycle ) causing the repetition of the fall of subsequent democracies - thus introducing steady and continuous progress while ensuring the non-depletion of the resources of nature and our planet;

(4) to eliminate the dangers of invasion by parasitically "subtractive" outsiders hidden behind the veil of higher than human advanced technology, or "AI robots" built by "subtraction" motivated humans;

(5) to introduce the necessary minimum of control and mutual checks in government activities, which would also allow for the complete elimination of the threat that any of the leaders would attempt to transform a given nation into a tyranny subject to his despotic power, and at the same time effectively prevented "subtractive" phenomena such as lying to the nation, concealing the truth, bureaucracy, cronyism, corruption, intellectual stagnation, etc.;

(6) to unleash the potential of all citizens to rapidly increase truth, justice, and godliness in their conduct, furthermore to advance their spiritual, moral, scientific, technical, and motivational development, and to quickly and painlessly reform and improve virtually everything in the life of the nation;

(7) to cause "added" effects and human good by using properly secured advantages of the latest technological achievements (including low labour intensity and convenience of carefully developed, safe, open to verification by every citizen and therefore NOT breaking people's trust "internet voting").

However, in order to implement such a drastic and demanding reform of government and governance, it will be necessary to undertake equally drastic measures and changes. Their description is expressed in the following principles of governance:

 

(This entire post #376E would NOT fit into the memory of this blog - hence the next part of it will be continued below as post #376_2E)

 

 

gru 14 2024 #376_2E: How every citizen could co-rule...

#376_2E: How every citizen could co-rule his own country (part 2)

(Continuation from the previous "part 1" of this post #376E)

{1#C3} Change to the opposite, because to "adding", of the previous typically "subtractive" functions and goals of governments. As analyses of totalizm prove, the main reason for the gradual descent into decline of almost all governments on Earth is the "monopoly" of governments on governing. This monopoly causes that only on the motivations and philosophy of politicians leading a given government it depends: whether it as a whole will succumb to the temptations of "subtractive" actions, or whether it will act "adding" for the good of the entire nation. This is why in practice governments with a total "adding" action and "fruits" appear very rarely. For example, in my entire life I personally had the honour of experiencing only one such government, i.e. the New Zealand of Sir Robert Muldoon (see https://www.google.co.nz/search?q=Sir+Robert+Muldoon ) which I described in #B1 of my autobiographical web page "pajak_jan_uk.htm". His rule impressed me greatly for a number of reasons, for example because governing over New Zealanders is a difficult challenge and in order to generate "adding fruit" through one's rule it is necessary to impose engineering restrictions and requirements on everything that is used, while nations accustomed to prosperity typically do NOT like to comply with any requirements or restrictions. So in order to eliminate the operation of a government on the principles of "monopoly", and thus to remove many of its flaws, totalizm requires the simultaneous use of more than one government. When there are at least two governments at the same time, and for additional assurance of their "adding" nature they will be expanded by also at least two a superior to them "verification offices" described in #C4 below, then each of them will mutually compensate through the self-regulation bad consequences in the remaining governments and eliminate their shortcomings - just as in machines this is done by two different mechanisms operating simultaneously, e.g. of the type "differential mechanism" and wheels in cars, and as I explain this in more detail in #A2.11 from my web page "totalizm.htm", as well as in posts #283E, #280E and #351E to blogs of totalizm. The establishment of more than one government operating simultaneously, to strengthen the trust in them through the support of "verification offices" that are superior towards these governments, will allow to eliminate from the current "subtracting" governments over today's nations the role that the government "take" all decisions, while the nation must execute these decisions. Therefore, in totaliztic "adding" governments, it would be the nation that would "take" all decisions, while the government would only implement them. Therefore, the functions and goals of governments in the eras of the previous "subtractive" parasitism in government, in the future humanity surviving the possibility of self-destruction, in almost all nations would be drastically changed to "adding" functions and goals of new totaliztic governments with completely opposite (oppositely oriented) functions, goals and methods of action to those previously practiced.

{2#C3} Incorporating the "collective wisdom" (and the rights to conduct checks) of all citizens of a given nation into government decision-making, with the most "adding" method of introducing any changes that decide the fate of that nation. Since in the eyes of God all people are equal, therefore in totaliztic governance each person should have the right and privilege to participate in making decisions that will then concern them and affect them in many different ways. In order to implement such governance, it is enough that for each problem troubling the nation, each of the simultaneously serving governments would develop a proposal and a description summarizing about it: "what" in their opinion would solve that problem and "how" they would implement that solution. After the "verifying offices" checks whether this proposal and description does NOT violate any of the requirements and restrictions of "adding" governance, twice (or even only once) a year, these descriptions would be made available for review by the entire nation and submitted to an online public vote. The government whose description wins this vote would implement its proposal, while for winning the vote would receive a "discretionary credit" described below in {5#C3}.

{3#C3} Today's technology, e.g. universal access to "internet voting", allows every citizen to participate in decision-making: the creators of which of the alternatives proposed by governments currently in power, in the eyes of citizens deserve the right to implement it in a given country. Humanity already has methods, means, and technical devices (i.e. the Internet) for every citizen of a given nation to participate in making all decisions concerning that nation. It is enough for at least two simultaneously elected and competing governments to only develop those at least two alternatives "what" and "how" are to be implemented, and each of the citizens - i.e. voting participants, would have a password for their own decision-making vote, hence everyone would choose which of those at least two alternatives they would vote for, and then cast their vote for it via their own computer or modern telephone with the Internet (or with a future equivalent of the Internet).
Here it should be emphasized that in voting for the choice of the alternative to be implemented, the principle of "addition" and the existence of "free will" (see the web page "will.htm") require that each voter also have one more decision option, namely: "I do NOT agree" to the implementation of what we are voting for in the current formulation of "what" and "how". But only if the number of votes with this "I do NOT agree" exceeds the highest number of votes for the implementation of one of the governments' alternatives, then it would be justified by the nation that the governments would have to either abandon this implementation altogether, or reformulate its "what" and "how" to better "additively" serve the given nation. Note that the previous "subtractive" governments on Earth also allegedly made such an option "I do NOT agree" available to citizens in the so-called general "referenda" or "plebiscites", but unfortunately, as I describe in #B5.1 and #G4 of my web page "will.htm", they implemented the result only in cases when it was in line with their intentions and served their interests hidden from the nation. But in the case of an opposite result of the referendum or plebiscite, they simply ignored its result, as I described in the above #B5.1 of the web page "will.htm".

{4#C3} Even the smallest nation should have at least two simultaneously and competitively operating governments, while after a population of more than 10 million, the number of simultaneously operating governments could increase proportionally, but NOT exceed the "voter patience limit" (probably 4). In order for the participants of a given nation to have a choice (and then the possibility of choosing) at least two alternatives stating "what" and "how" should be implemented, each nation should have at least two competing governments. The entire composition of all of these candidate governments, the proposal of which would be to elect them in their entirety, to cause agreement and harmony in their later joint government work, would be determined by their leaders before the elections. The leader of the candidate government for voting could be any of the citizens - today's expensive, wasteful and corruption-prone political parties would NOT exist then. Once this composition is published before the election, the governments would be put to a vote in their entirety (if necessary, in more than one round of voting). If they received the most votes out of all such candidate government proposals, then they would be considered democratically elected by such remote computer voting, thus receiving the people's mandate to take up their office.
Unfortunately, we know that sometimes people whom others like and will vote for, may NOT have what it takes to prove themselves in work and in real life. This can also happen to governments (or "verification offices"). So if a situation were to arise that in a year's voting, all the proposals put to the vote by a given set of governments (or "verification offices") for solving the country's problems were rejected with those "I do NOT agree" votes from {3#C3} above, then it would be a sign that these governments (or offices) are incompetent. Thus, the elected simultaneously with the voting a new set of governments (or "verification offices") should be immediately sworn into office, and these incompetent governments (or offices) that have lost contact with the people of their nation should be immediately removed.

{5#C3} The government that would develop the "what" and "how" of solutions to the nation's problem put to a vote by citizens, which would receive the most votes, would be awarded special "discretionary credits" - the highest accumulation of which would allow them to remain in the role of government for the next term. In order for the participants of each of the existing governments over a given nation to have an incentive to carefully refine the "what" and "how" of solving the problems of that nation, each of these governments would "earn credits" to extend the term of its government each time the "what" and "how" developed by it won a given vote by the participants of that nation entitled to a decisive vote. In turn, after the end of the term of the given governments, the one government that would accumulate the most "credits" for winning the vote would remain unchanged for the next term - provided, however, that the number of these terms for any government would NOT exceed three (i.e. a given government and all of its members could serve at most three terms). However, those or that government which accumulated a smaller amount of these credits would be dissolved. In their place, in elections held simultaneously with the voting, an entirely new government and its entire new personnel would be elected instead of the government that was dissolved at that time. Each citizen of a given country could stand in the elections as a candidate for the government at most twice in his/her entire life, and therefore would have only two chances in his/her entire life to win these elections and become a member of one of the governments chosen to govern. Since 6 elections (or at least 3) would be held during the 3-year term of each set of governments, each citizen could put his candidacy forward in only one of those 6 elections - see {2#C4} below. Even if money were still used in the country (as opposed to the "nirvana political system" described in #C7 to #C9 of the web page "nirvana.htm"), still submitting a candidacy for these elections should be free of charge, although each candidate citizen would have to meet all the requirements for candidates (e.g. NOT have a previous criminal record - even NOT just a traffic offence, still have their first wife or husband, be a citizen of this country, collect signatures of 3 citizens who are NOT family members but support the candidacy of that person and attest to his/her "adding" character, complete all formalities related to this candidacy, assume the responsibility of this candidacy, etc.).
The government that, after its term of office has ended, is proven by any of the "verification offices" to have NOT kept a certain promise publicly made to voters before the election, would have a certain amount of credits taken from its final number of "discretionary credits" because of the failure to keep that promise, and those credits would be added to the "verification offices" that were the first to reveal the failure to keep that promise during the implementation vote and would most certainly reveal it to the voters and prove it to the government in question. The "verification office" that would accumulate the most "discretionary credits" and whose verification merits were confirmed by the voters would remain in office for the next term.

{6#C3} This government, which would win the vote on the "what" and "how" to solve the problem currently troubling a given nation, would also implement its proposal of "how" to implement it. This transfer of solutions for implementation by their government authors would have many advantages. For example, each government would propose a realistic solution that it would be ready to implement itself within three years of its term (of course by choosing, employing and supervising professional companies that would complete this solution). In addition, this would force governments to include in their staff people with significant expertise, knowledge, morality and a list of life successes. However, in the event of NOT fully and completely implementing of given solution during its term, this government would have its "discretionary credits" for this solution taken away - which would additionally force governments to the most realistic solutions and election promises, and to divide into smaller stages the promises to implement the more labour-intensive projects, such as the construction of Magnocraft starships described on the web page "magnocraft.htm".

{7#C3} Totalizm suggests that in order to avoid cronyism and to increase efficiency, each government would consist of precisely 7 (seven) people - i.e. a number considered sacred in the Bible, and proven in practice over many years to be the most optimal by the governments of Switzerland - see https://www.google.com/search?q=how+many+members+swiss+government . If, for any reason, the number of participants in a given government decreased (e.g. death, illness, accident, removal by that government, removal by a "verification office" e.g. due to improper behaviour, etc.), the government would have the right to make its own decision (i.e. without an additional vote) whom from the governments already voted for at that time that led in the previously held elections, to additionally "borrow" for the missing seats, and then "give them back" for the next term (which "giveback" could, but would NOT have to, take place, because up until the last vote of a given term, each voted government could be defeated by another one later voted for). The term of office of each group of governments would last 3 years (one of the governments of a given group could extend it up to three terms, i.e. up to 9 years, by twice winning "discretionary credits"). After three years, the entire membership of the government (or those from among governments) that had accumulated fewer than the best of the governments in terms of "credits" for voting on their policies, would be replaced by an entirely new government (or governments) elected by a vote of the entire nation.

I will not hide here that I personally dream of such a way of governing, and that I personally would like to live in a nation governed in this way. I also personally believe that if I had managed, as I intended, to stand and win the presidential elections in Poland in 2015 (see my web page "pajak_na_prezydenta_2015.htm"), when my ideas of perfecting everything were multiplying in my mind, then perhaps "adding" governments, such as those described here, would have ruled Poland and built its power and world-significance already for almost 10 years. In fact, I also challenge each of the readers here, whether he/she would be able to work out an even more "adding" idea of the "government of the future" than my described here. If he/she manages to achieve this, then he/she deserves to become the president of his/her own country, and I will confirm (reinforce) the excellence of his/her candidacy with honour and pleasure.

Since this is only my first (thus necessarily brief) written presentation of this idea of "rule and government for our future", if God grants me the required time and health, then in my future works I will describe it in more detail. After all, each new creative idea requires significant work to develop its details with the engineering procedure of "how" and then present it sensibly to the readers, while for now I am mainly concentrating on an optimal, although brief, presentation of the whole of my "added", improved and extended version of the philosophy of Totalizm2020.


#C4, blog #376E. Why in the "adding" totaliztic government will there also be at least two independent "verification offices" that will supervise the correctness and constitutionality of the entire election and voting process, including, for example, preparing their "opinions" for voters on the "what" and "how" being put to the voting, and their opinions will also be voted on by the entire nation for "discretionary credits", hence, for example, after the term of office of a given set of governments, also each of the "verification offices" that collects a smaller number of "discretionary credits" than the leading office will be dissolved, and in its place will be elected the next "verification offices" for a 3-year term, but each with a chance to extend its term twice with the winning number of "discretionary credits":

Motto: "The fish rots starting from the head" and "nothing disappears, but only changes its owner" and also "trust people, but at the same time take their jewels in pawn." (Explanation of this motto: When I was still living in communist Poland, I often heard the above old Polish proverbs that "the fish rots starting from the head", and that "nothing disappears, but only changes its owner". I also heard this recommendation about "believing people, but always taking their jewels in pawn" - supposedly authored by Vladimir Lenin himself. I believe in his authorship, because one has to be a wise and objective realist to organize, carry out and win the greatest revolution in the history of the Earth and humanity - the effects of which botched only his successors later, although they could have, for example, improved them in a way similar to the one described here and thanks to this also took over leadership over the entire world later. Nevertheless, to the inhabitants of our "subtractive" world full of lies, corruption, injustice and violence, this recommendation of Lenin wittily indicates one of the ways "how" to compensate for the fact that all people are imperfect. By being imperfect, people take an example from the rulers and the elites (i.e. from that "fish head") to commit various sins and evil - which is also emphasized in the Bible, e.g. see its verses: 3:23-24 and 5:8 from the "Letter to the Romans", 51:5 "Psalms", or 2:1-5 "Ephesians". For example, they replace with themselves the previous owners of resources and goods or money, or "taking the jewels in pawn" keep their neighbours in subjection and obedience, etc. Although in governing nations, these sins and evil were supposed to be remedied, e.g. by separation the executive power from the law, but unfortunately even this is distorted to this day almost all over the world. Therefore, if the principles of governance described in the above item #C3 are implemented, then taking into account human imperfections and the need to balance them in governance, it will also be necessary to establish special types of "verification offices" that are superior to governments and above the power of such governments. I have already described these offices in my publications linked by their Polish name "urząd weryfikujący" through the Polish-language web page named "skorowidz.htm", e.g. see INTRODUCTION and item #A3 from the web page "pajak_dla_prezydentury_2020.htm", and I am developing their idea in more detail in this item #C4.)

The governments described here would be incomplete if there were NOT at least one pair of offices superior to governments. These offices would check their compliance of "how" with the requirements of "adding" procedures in everything that concerns these governments. They would therefore check whether "adding" is NOT only the decisions and actions taken by these governments and the fulfilment of undertaken commitments (e.g. pre-election promises), but also the everyday actions of their members (and especially their moral exemplarity, which is to be an "adding" example for the rest of the nation), as well as the effectiveness and efficiency in implementing decisions already made. In other words, these offices would make sure that both the governments and these offices themselves, in accordance with the well-known proverb "nobility obliges" (in Polish stating: "szlachectwo zobowiązuje"), were for the entire country and nation an example and model of "adding" procedures representing it - that is, a model for "the best among the best". That is why these offices would be the highest offices in a given country - equivalent in their power to today's offices of the president or leader of the country. All governments of this country would therefore be subordinate to them. In the publications of totalizm I call them "verification office". They would be elected by the same procedures as members of new governments and at the same times and the same elections as members of these governments, and in the same number of 7 persons as members of governments. However, their task will NOT be to govern, but will be to supervise that everything concerning governments is "additive", and also to disclose to voters at the times designated for each subsequent vote any facts that may raise any concerns that they are acting in a "subtractive" way.

Let us now briefly describe the most important information about this "verification office". Here it is:

{1#C4} Everything in this project that concerns governments applies in exactly the same way to "verification offices" and vice versa. In other words, the procedures for their election, the 7-person number, requirements, times and methods of voting, use of "discretionary credits", remuneration paid equally to each of their participants for work should be exactly the same for "verification offices" as for governments (i.e. in the period before a given country introduces the "Nirvana Political System" - see https://www.youtube.com/watch?v=W9YFI6Fer9E and focuses on building people's happiness like the country of Bhutan - see https://www.youtube.com/results?search_query=bhutan+happiest+country+in+the+world ), etc. The only differences will be that these offices will have a different general name and duties, and during voting and viewing in computers of the "fruits" of their activities, everything that concerns them will be clearly separated from everything that concerns governments.

{2#C4} In order to minimize the inconvenience and disruption to the vital procedures of the people introduced by the civic privilege and honour of voting by the entire nation, for everything concerning both governments and "verification offices," only two votes would be held each year at exactly the same time - each vote at an interval of 6 months from the previous one. Consequently, during each 3-year term of office of these governments and offices, there would be 6 such country-wide votes. In each of these 6 votes there would also be an election between the candidates who had been nominated in the meantime for the next term of office of the governments and verification offices - except that such candidates and their participants who had been voted on in the earlier of these elections could NOT be voted on again in the later elections of the same term. Since the potential for introducing evil is significant during computer voting, in order to enable the "verification office" (as well as, for example, voting citizens, or journalists) to check whether each of the votes cast is true and valid, has been properly counted, and cast in accordance with the law, each of these votes would be accompanied by an identification number allowing it to be checked later in every possible respect. This number should enable identification and checking, among other things, the legitimacy and existence of the person who cast it, hence, for example, for Poland it could be the PESEL number, for the US social security, and for NZ its IRD. This would prevent the computer versions of situations that are usually described with sarcastic stories, e.g. that during the vote-counting the electricity suddenly goes out, and when the electricity problem is fixed, in the place where the counting is taking place, counting people can notice a significant increase in the stack of boxes with votes already cast to be counted - but the authorities organizing the elections did NOT inform at all later that, for example, 320% of the population of a given country took part in the vote. Since in the government described here, each voter would know their number attached to their vote, and the voting results would be available to all citizens on the Internet for the next 60 years, each citizen could also check online whether their vote was really assigned to these voted-decisions and candidates they actually voted for. Only the required number of candidates for governments and the above-mentioned offices who received the highest number of votes from a given vote would also have a chance to qualify for the next set of governments and verification offices - but only if the number of votes cast for them exceeded the number of votes cast for candidates either already elected in previous elections for a given term, or elected in later elections for that term. That is, candidates who lost any election for a given term by less than the highest number of votes would be eliminated from participation in governments or the above-mentioned verification offices for the next term, and from the chance of being added to (as replacement) in the current term. In total, therefore, the candidates who received the highest number of votes from all 6 votes and elections for a given term would be elected to the next term. All election and voting results would then be kept, protected from changes, and available to citizens of the country for the next at least 60 years. And they could even last longer, for example by forming special "museum institutes for studying governments and rulers", where every researcher, journalist, or citizen would also have the right and conditions to study the history and decisions of the governments of a given country. Their long availability would increase the responsibility of governments and offices, and would inspire their improvements - something that today's elections lack (at present votes are usually quickly destroyed precisely so that NO one would have access to them later). All voting days would be days off from work. Voting would be computerized and particularly well-developed in terms of "user friendliness" - see https://www.google.com/search?q=user+friendliness (in the Polish language called "łatwości obsługi" meaning "ease of use" - see https://www.google.pl/search?q=%C5%82atwo%C5%9B%C4%87+obs%C5%82ugi ). Each currently serving government and each of the "verification offices" would appear in these voting programs under a name representing it with a maximum length of 49 characters (including spaces), i.e. with a length equal to 7x7 characters (remember that 7 is a "holy number"). Each 7-person government and office would choose its own name - trying to emphasize everything it represents, and differing by at least one letter from names already registered as used in a previous government (or a "verification office"). For example, if I were to put my candidacy together with 6 other well-known totalizts for one of these governments, then for Poland I would choose for our government, for example, the name: Totalizm na wszystko ustrój nirwany i magnokrafty (meaning: Totalizm for everything Nirvana System Magnocraft) - which in my opinion would well represent everything that we would try to present for consideration by voters as characteristic of our candidacy for one of the totaliztic governments. Under such a name chosen by each government and office, it would be in all his publications, advertisements, and references to it. After all, the Polish saying meaning "words have power" (in Polish: "słowa mają moc" - see "https://www.google.pl/search?q=słowa+mają+moc ) reveals to us that different words have different powers and that they telepathically radiate their power to our minds. To convince ourselves that such "power of words" really exists, it is enough to compare pairs of words with similar meanings, e.g. the name mustang horses with the name Australian brumbies, (see their descriptions at https://www.youtube.com/results?search_query=mustang+horses , https://www.youtube.com/results?search_query=australian+brumbies ), and then listen to the internal reactions that they trigger in us. Hence, if this "power of words" persuaded voters to click on a given name, voters would see similarly short names for everything that would describe this candidate for government, or what the government with this name would, for example, put to a vote. If, on the other hand, these names "what" for governments and procedures "how" put to a vote had sufficient "power of words", then the voter would familiarize themselves with the given proposals, and if these convinced them, then they would choose the option of casting their citizen's vote for this government (or office). If, on the other hand, the voter wanted to know more about any of this information, by clicking on it he/she would obtain increasingly detailed information - which he/she could also order his/her computer to read aloud.

{3#C4} Each government and each "verification office" would bear collective responsibility for everything related to it during its term of office, and each of the 7 participants in this government and office would also bear similar personal responsibility. Hence, if, for example, it was proven that it was lying, failing to keep pre-election promises, corrupt, or immoral, e.g. for personal gain, breaking the 10 commandments of God, etc., then it (or he/she) would immediately be removed from the government or office, and some other already elected government or person would take its (or his/her) place as a supplement. Such replacement appointment in the place of removed or lost government or person would be one who had already been elected before that moment in time and with the number of votes that already was cast (this is to introduce so-called "randomness" to these replacements, which in critical situations would be decided by all-knowing God, or by so-called "fate" - if one is disbeliever), thus who was waiting to take up office or to be replace by someone with the higher number of votes up in this round of voting, or to be able to become such a supplement (these potential needs of supplements would motivate people to put forward their candidacy already in earlier votes of a given term of office). In the event of later detection of any of such prohibited conducts, this responsibility would NOT expire regardless of how many years have passed since the term of office of a given government, office, or person - which would additionally increase the responsibility of governments and offices.

 

#C5, blog #376E. Advantages and disadvantages of the totaliztic governments and methods of governing described here, which serve to their nations in the "adding" manner:

Motto: 'In order for human thought structures (such as computer programs, political systems, ideologies, scientific theories, inventions, etc.) to have an "adding" effect in real life, it is NOT enough for someone to describe them on paper, as did, for example, Darwin, Marx, or Einstein (after all, according to an old Polish proverb: "paper is patient and accepts everything that someone writes on it" - even the greatest nonsense). For these structures to truly bear "adding" fruit, they must meet a set of very detailed requirements set for them in accordance with "absolute truth" and with engineering "how" procedures (i.e. similar to the requirements that engineers set for correctly functioning machines), and furthermore, the people forming these thought structures, when carrying out actions to implement these structures in real life, must also create "adding motivations" in their minds, which will convince God residing both in their bodies and in the universe around them, that these people deserve to have entire realities in such "adding" way manifested especially for them.' (Explanations of this motto: the above truth, which as the first researcher in the world I was to implement into my thought structures, such as my "adding" philosophy of totalizm, described also on the web page "totalizm2020_uk.htm", or my Theory of Everything from 1985, the Nirvana Political System from 1998, the Theory of Life from 2020, or the invention of the "Magnocraft" starships from 1980 - each of which forms a never-ending "Ariadne's Thread" which, through its cause-and-effect connections with other truths, leads humanity towards the infinite development of truths from the so-called "skeleton of knowledge and truth" which I described in #B3 and #H1 of my web page named "will.htm" and in the blog of totalizm number #337E. It is just thanks to my realization and implementation of the above truth in the thought structures I create, that I personally claim that all correctly functioning ideas that are NOT machines, still must be continually improved and in accordance with the truths of life, just as engineers improve the machines they build - more information on improving ideas just as machines are improved, is included in {1#M1} from item #M1 on the web page "god.htm" or from blog #374E, and also in items #A1 and #A2 from the web page "totalizm2020_uk.htm" or from blog #375E.)

It is enough to look around to understand that the too long stagnation in efforts to improve and reform everything that concerns the lives of people in our "world of matter" causes the "powers of evil" to learn "how" to gradually and imperceptibly corrupt this life. There are many reasons for this, and I have already explained some of them in the publications of totalizm. For this proposal to reform governments and governance, the fact that such corruption is constantly occurring has the consequence that it makes the reform described here all the more necessary and urgent.

An additional incentive for the fastest possible implementation of the reform described here is the significant dominance of the advantages of the described here governmental actions and methods of governance over its disadvantages. So let us therefore list the most important of these advantages, as well as the probable disadvantages that can already be foreseen. Here they are:

(This entire post #376E would NOT fit into the memory of this blog - hence the rest of it will be continued below as post #376_3E)

 

kodig : :
gru 14 2024 #376_3E: Advantages of a government that...

#376_3E: Advantages of a government that like Jesus serves the nation instead of being served (part 3)

(Continuation from the previous "part 2" of this post #376E)

{A#C5} Easy to predict advantages of such "adding" governments and principles of governance described here. The totaliztic idea of "adding" governments and governance described here brings a huge range of advantages compared to everything that humanity has developed so far in its entire history of those exclusively "subtractive" methods of governing over entire nations. There are so many of these advantages that I will limit their brief indication here to only seven (7) in my opinion the most important of them. Some of not discussed here I already published on my web page "partia_totalizmu_uk.htm". Also further advantages, as well as additional elaboration on these seven already indicated here, I will discuss in more detail in my future publications. So here are the 7 most important advantages of totaliztic government and governance:

(1A#C5) The proposed reform described here is the first "adding" idea of how governments that produce "adding" fruits of their existence should really be organized and operate. After all, all governments that have existed on Earth so far were by definition "subtractive" and thus produced "subtractive" fruits. As such the first "adding" idea it will inspire other researchers to develop ideas of this type and to convince their governments and nations to replace with them the current monopole of "subtractive" government, from which mainly the rulers and elites benefit, while the rest of the nation mainly pays for it with its losses rather than benefits.

(2A#C5) It eliminates virtually all the flaws of previous methods of governance. After all, just in this short publication I have already described the engineering "how" that will eliminate such flaws as: high costs of government (e.g. only 7-person governments without ministerial salaries, and no need for parliaments or representatives that will be replaced by cheap to use, transparent, quickly and easily verifiable by almost everyone, and therefore trustworthy universal voting); susceptibility of previous governments to corruption, cronyism, self-interest, immorality, lying, failure to keep pre-election promises; susceptibility to the so-called "Tytler Cycle" (see https://www.youtube.com/results?search_query=Tytler+Cycle ) causing repetitions of the falls of subsequent democracies; etc. It will also eliminate, for example, the tradition of declaring days off from work only when the "celebrated" is some historical occasion resulting from the "subtractive" conduct of previous governments and generations, while such days are also needed in exceptional situations of state importance - for example, for longer elections, requiring time to reflect and to consider the candidacies. In addition, the storage for at least 60 years of all records, data and truths about these decisions and votes will create invaluable and easily accessible material for historical research on the processes of making and implementing decisions concerning the entire nation, which would be free of secrets and would "additively" reveal the whole truth about these matters.

(3A#C5) It releases the so-called "free will" of nations, previously secretly imprisoned by the "powers of evil". For example, it restores the actual "democracy" encompassing the entire nation, which has disappeared on Earth since the times of ancient Greece, and which originally guaranteed all citizens participation in making "adding" decisions that will later affect them. At the same time, by taking away the right of politicians and elites to make government decisions, it prevents the previous "subtractive" decisions, which would mainly serve the private interests of politicians and elites. After all, in the previous "subtractive" government, politicians and elites have learned over time "how" to use this right mainly for their own interests and benefits. A democracy improved in this way will also release for the citizens, who have been previously forced or deceived and lost most of their rights, the completely new qualities in their daily lives to be introduce and used, especially the ones that the implementation of them was made impossible by "subtractive" governments, e.g.: the actual equality of all citizens ordered by God; the generation of so-called "moral energy" programmed with the right motivations by performing physical work - what the accumulation of this "moral energy" (in Chinese called "Chi" or "Qigong") allows to accomplish even in remote activating its power is illustrated e.g. on 12-second video https://www.youtube.com/watch?v=-v1lUMJsGKA while briefly describes e.g. "motto" from #A2 in blog #375E; the learning by humanity of scientifically researched truths on topics that the "subtractive" institutions of the type "official atheistic science" have refused to research; etc., etc.

(4A#C5) It stimulates the development of increasingly modern technology - including multi-processor computers and modern telephones operating in a similar manner as "God Drobinas" do, as well as their hierarchically organized software.

(5A#C5) It will protect humanity from self-destruction or a possible attack by thinking beings other than humans (e.g. UFOnauts or self-aware AI robots). After all, as the increasing intensity of the actions of the "powers of evil" (UFOs) proves, such attacks (invasion) have been secretly carried out for thousands of years, and their open form realized under the excuse of alleged "help and cooperation" is fast approaching. (And we must remember here that although UFOs and UFOnauts have been secretly coming to Earth for thousands of years, they have never before openly offered us their "help and cooperation" - in their parasitic habits which are a camouflage for an unnoticeable invasion.) Meanwhile, the consciousness shift of humanity to "adding" behaviours and thinking caused by this new way of governing, will force the "powers of evil" to call off the attack and invasion because these powers would know that they cannot fight the entirety of such a transformed humanity, which with its new behaviour in accordance with the Bible will also receive God's help, which is difficult to detect for aggressors.

(6A#C5) Healing of all humanity by eliminating most of the real causes of disease. Although people still do NOT know this, human health is NOT at all properly reflected in the current "divisions" into medical specialties introduced by the "powers of evil" and their enslaving principle of "divide and rule". (I.e. it is NOT "compartmentalized" in the English sense of the word "compartmentalization" meaning: "the act of separating something into parts and not allowing those parts to mix together".) Our health depends on (and results from) practically everything - especially from strictly programmed by God "how" procedures, the effects of which are described in the Bible. For example, one of the countless pieces of evidence on how complex is God's control over human health, is "acupuncture" (see https://www.google.com/search?q=acupuncture ), the work of which cannot be explained with engineering procedures "how" while NOT recognizing the existence and learning about intelligent and eternally mobile "God Drobinas" that form both physical and mental cause-effect connections (and healing interactions) between different components of someone's body, and the mind of the acupuncturist treating a given illness. Other such pieces of evidence include miracles demonstrated, for example, during "fire-walking" by followers of the Chinese religion called "Taoism" during their celebration of the so-called "Nine Gods" and, for example, acts of short-term intentional damage to the bodies that NOT leave scars or bleeding, among followers celebrating the Indian holiday "Thaipusam" - which evidence I described in item #E7 and illustrated in Fig. #E3ab and Fig. #E4ab from my web page named "soul_proof.htm". This dependence of our health on God-controlled "how" procedures that combine everything into one complex whole, causes that the previous methods of treatment, organised in the manner that e.g. "psychiatrists" treated alleged illnesses of the mind, while specialists who have nothing to do with them e.g. knee joint specialists - operated on knees, in practice are ineffective and harm people more than help. After all, thanks to the hints from my totalizm, I was able to establish that the entire health and so-called well-being of people (in Polish called dobrostan - e.g. see https://www.google.pl/search?q=dobrostan ) are ruled with an iron fist by these "how" procedures of God. God, on the other hand, has overriding reasons "how" to formulate His procedures of conduct described in the Bible and He cannot change them only because the dictionary "what" of today's medical doctors sees "diseases" differently from the creative "how" of God (and human engineers). After all, it is difficult to expect that God, who created us, in His principles of conduct was guided by what people who do not know His creative "how" will later invent. Moreover, in order to teach people to practice in their lives an "adding" philosophy of life, God has NO other choice than to punish anyone who refuses to base his/her actions on the "tools" that produce "adding fruits" of His philosophy, i.e. on the commandments and guidelines described in the Bible - which God announces, for example, in verse 34:7 from the "Book of Exodus" quoted and discussed in (A"') of item #A1 from my web page "totalizm2020_uk.htm". So when anyone gets stuck in the stagnation of a permanent habit of thought and motivations that cause actions which are opposite to what God requires from people through the commandments and guidelines of the Bible, God sends him/her an illness. It is intriguing that this illness cannot be cured medically until such time when this person shakes off these stagnant habits of thought that block his/her spiritual development. Hence my totalizm allowed me to establish that, for example, in marriages there is a co-dependence of the physical health of the husband and wife, on the motivation of the wife and on the husband's reaction to the obedience of both of them - in which them are to fulfil the marital commandments of God clearly expressed in the Bible. An example of such co-dependence are marriages in which "narcissistic" women-feminists (see https://www.youtube.com/results?search_query=demon+of+narcissist ) instead of keeping the public oath made to their husbands on their wedding day, prefer to break this oath, e.g. to use their refusal to have sexual intercourse as a kind of their personal weapon to force obedience from their husbands (see e.g. my blogs #370E and #203E). This in turn causes that over time this lack of marital intimacy triggers God's punishing procedures for those who are at fault in this matter. Since both spouses are usually responsible for the functioning and quality of marriage in 50%+50%, most often these penalties for causing a lack of sexual intercourse are manifested as a knee joint illness in both spouses: in the woman's left knee, and in the man's right knee. In other words, the "subtractive" because violating the commandments of the Bible way of thinking of the wife, as a result of what I explained about the "principle of physical confirmation of every strong belief" by God in: "summary", {4#A2} and {9#A2} from blog #375E and from #A1 and #A2 of the web page "totalizm2020_uk.htm", is able to generate a completely new reality for their entire marriage, in which both begin to get sick and which causes knee damage in both of them, i.e. a physically manifested and medically detectable illness of the knees indicated above in their bodies. Other similar interdependencies between the physical health of the body and the "subtractive" stagnancy of thinking and motivations of the owner of this body, the effects of which I have also encountered in the times of developing totalizm, include life passivity caused by, among other things, egoistic focusing solely on oneself and one's own life comfort. Here God clearly lets us know that He gave us life so that we could take an active and "adding" part in it, because the lack of this participation also brings punishment usually in the form of physical illness from so-called autoimmune diseases - described, for example, at https://www.youtube.com/results?search_query=autoimmune+disease+cure or in blog #263E. I have also noted that in a similar way, e.g. stagnancy in conceit, arrogance and a significant lack of evidence of God-required love of neighbour, usually seem to cause, e.g. rheumatism. In turn, manifested, e.g. verbally or in action, acts of chronic mental (thoughtful) aggression towards a husband, wife, or neighbours can cause the so-called "dementia" in the guilty party - described at https://www.youtube.com/results?search_query=dementia . Yet another example is destructive behaviour towards living creatures, which can cause physical death or mutilation e.g. by being attacked and even devoured by one of the animals - e.g. see the video https://www.youtube.com/watch?v=vXSqT2S8pC0 . The promiscuous life of Casanova with lot of love affairs and an excessive number of partners in sexual intercourse lead to a lonely old age without a partner (i.e. without a wife or husband). Etc., etc. Notice that all the above complex health problems and connections deliberately fulfil the so-called "canon of ambiguity" (see the web page "skorowidz.htm") identified and described only by my philosophy of totalizm. Its goal is NOT to take away "free will". After all, if instead of e.g. Dr Eng. Jan Pajak (i.e. the ridiculed me) God had directly announced all this, then even many atheists would have NO reason or choice to NOT believe in it. This in turn would eliminate the "free will" and need for people to learn through laborious research and searching for the truth. The inspired by the clues of totalizm and discovered by my research methods of treating this type of cause-effect connections between what begins with "subtractive" (i.e. "parasitic") thoughts and leads to the formation of a different physical reality manifested by some disease, seem to have long been known in folklore, and have recently been noted even by medical doctors - e.g. see the 12-minute video "Why Good People Die Young" from the address https://www.youtube.com/watch?v=PMCmvf4Oz9k . For example, in old folklores, treating diseases and other destructive consequences of these connections usually consisted of collective discussions, sometimes conducted between such sick people and their entire tribe or village. These discussions identified the erroneous way of thinking and the errors of behaviour caused by it, the correction of which the sick people then implemented in their lives. After the implementation of these corrections, the diseases and other unfavourable consequences disappeared. This in turn proves that when God notices the abandonment of a "subtractive" way of thinking and/or acting, the consequences of which are NOT permanent, although for committing them God still sends a specific punishment, e.g. illness (according to e.g. to the above mentioned verse 34:7 from the "Book of Exodus" in the Bible), then He withdraws this punishment, and eliminates the damage caused by it. In a similarly consistent way, if God notices that someone's thoughts and/or actions that are important for the rest of the world, are "adding", i.e. consistent with the recommendations of the Bible, then He rewards them generously. This is why, for example, Buddhist monks from Tibet, for some of their thinking and behaviour that is most consistent with the principles of "adding" in life, God rewards them by granting to them supernatural abilities that I described in "motto" to blog #375E and to item #A2 of the web page "totalizm2020.htm". Unfortunately, it so happens that today's humans have distorted most of their thinking into a "subtractive" one, while their mental habits became increasingly stagnant and blocking all chances for their further development. At the same time, most modern people, especially women, avoid clearly communicating truth about their real intentions and motivations to their neighbours or husbands. Fortunately, among other things, implementing the method of government proposed here would set in motion a top-down example of proper thinking and behaviour that would gradually correct these "subtractive" distortions in thinking and their ill consequences. This would bring about the healing of all humanity by God from most of the diseases that currently plague people.

(7A#C5) It opens possibilities for humanity to undertake the implementation of future ideas, discoveries, inventions and new techniques - about which, from their treatment to date by increasingly "subtractive" governments susceptible to the hidden orders of the "powers of evil", it is already known that none of the currently organized governments will ever undertake their implementation. Examples of such future ideas, discoveries, inventions and new techniques, only from a small group proposed by totalizm for many years, include: the elimination of money and the implementation of the "Nirvana Political System" - see e.g. blog #320E and #A1 to #A3 of the web page "partia_totalizmu_uk.htm"; building the Magnocraft starship - see our videos from the web page "djp.htm" or the web page "magnocraft.htm", and building its propulsion system, i.e. the Oscillatory Chamber - see the web page "oscillatory_chamber.htm"; official commencement of construction of "clean free energy generators" - see e.g. blog #324E; reform of the justice system described in blog #362E; establising the "totaliztic science" (see #C6 of the web page "telekinetics.htm") which will undertake research on topics so far stubbornly ignored by the monopoly of "official atheistic science" - such as: telepathy and telekinesis propagating with infinite speed throughout the counter-world, the existence of a separate counter-world, the virtual world, and our world of matter and the existence of "God Drobinas" in the Universe of infinitive dimensions and time of existence; research and discovery of the truth about UFOs, God, the soul, spirits, the human aura, cold radiation, etc. - see the web pages "1985_theory_of_everything.htm" and "2020life.htm", and several others less important than the above but more widely described in the publications of totalizm.

{B#C5} Probable disadvantages of the "adding" governments and principles of governing described here. I will point out here the two most obvious of these disadvantages, because the rest of them will probably be only secondary consequences of these two of them. These are:

(1B#C5) Both the advantage and the disadvantage will be the necessity to carry out these 6 computer voting during a single 3-year term. From today's voting at "subtracting" previous governments, we already know that many people, instead of treating voting as a civic privilege and honour, prefer to consider it as an unnecessary hassle and confusion in their lives - in which they do NOT really want to take part and sometimes even completely ignore it. Although human habits are difficult to get rid of, it can and should be expected that the reform of governance described here can change such attitudes and motivations. In addition, these votes will be carried out using computers or modern phones. This means that in today's times, those citizens who do NOT have access to the required devices, or do not know how to use them correctly, will require assistance in order to participate in the voting.

(2B#C5) Also both an advantage and a disadvantage will be that in order to be successful and accumulate "discretionary credits", each of the 7-person governments and offices will have to act as a perfectly synchronized team. Meanwhile, the "powers of evil" acting in accordance with their principle of "divide and rule" have completely weaned people off acting as well-coordinated teams. For example, in governments we have ministers and ministries (i.e. again we have that "compartmentalization" from (6A#C5) above, forced on people by the principle of "divide and rule" by the "powers of evil"), which instead of quickly and effectively solving the problems of the nation through joint actions with other ministers and ministries as one harmonious team, prefer to delay and write instructions and demands to each other, while the country they govern follows the "philosophical cycle down the moral field" described e.g. in subsection OA8.2 from volume 13 of my monograph [1/5] distributed free of charge via the web page "text_1_5.htm". As we can see from the actions of previous governments on Earth, this defect in the current "subtractive" systems is simply impossible to remove - after all, people's personal habits are very difficult to eliminate. However, there is hope that in the new "adding" political system it will be gradually eliminated from the actions of both governments and nations.

So much for now in these preliminary and hence general descriptions of the idea of improvements in governance presented here. More details on the proposed totaliztic reform of government and governance, and there are still many of these details to discuss, I will provide in my future publications - of course if God allows me to do so. After all, for example, for some of the above "how" to shorten these descriptions I do NOT explain "why" - although everything I have stated above has very important justifications "why this way and NOT another" resulting from the engineering "how". These justifications cause that any possible deviations in implementation of the above principles may result in a decrease in the effectiveness of the "adding" action of the reform of the principles of governance described here. After all, as the English say, "the devil is in the details".

Copyrights © 2024 by Dr Eng. Jan Pajak

* * *

The above post #376E is an adaptation of the content of items #C1 to #C5 from my English web pages named "totalizm2020_uk.htm" (update of 7 December 2024, or later) and already available, among others, at the following addresses:
http://drobina.rf.gd/totalizm2020_uk.htm
http://gravity.ezyro.com/totalizm2020_uk.htm
http://nirwana.hstn.me/totalizm2020_uk.htm
http://pajak.org.nz/totalizm2020_uk.htm
Note that the web page "totalizm2020_uk.htm" is the newer version of still valid following web page:
http://drobina.rf.gd/totalizm.htm
http://gravity.ezyro.com/totalizm.htm
http://nirwana.hstn.me/totalizm.htm
http://pajak.org.nz/totalizm.htm

Notice that the above web pages are my main publications updated many times later. On the other hand, this post #376E to blogs of totalizm is only a "harbinger" of publishing the presented in it here results of my research - which later is NOT updated. Therefore, these web pages typically contain texts that are more improved than this post to blogs of totalizm, with the elapse of time they collect more evidence and fewer research mistakes or writing errors, and because of their repeated updating they also contain the latest findings of my continuously carried out research.

At each of the addresses provided above, I also try to make available the most recently updated versions of all my web pages. Therefore, if the reader wishes to learn from "first hand" the truths explained on any of my web pages, then either at the above addresses he/she may start the web page "menu2.htm" that contains green links to names and topics of all web pages that I developed so-far, then in this web page "menu2.htm" can select the link to the web page that he/she wishes to view, and through clicking the "mouse" start that web page. For example, in order to start this "menu2.htm" from the above-indicated address http://pajak.org.nz/totalizm2020_uk.htm , it is enough if in that address the name of the web page e.g. "totalizm2020_uk.htm" is replaced with the name of the web page "menu2.htm" - then to the search engine needs to be entered the new address http://pajak.org.nz/menu2.htm obtained in this way. In a similar manner as starting this "menu2.htm", the reader can also start instantly any of my web page, the name of which he/she already knows, because e.g. I provided it in the above post or because it appears in the "menu2.htm". For example, in order to run any other web page of mine, the physical name of which I have already given anywhere - e.g. to run my web page named "magnocraft.htm", let's say from a web page with the address http://pajak.org.nz/totalizm2020_uk.htm , it is enough that instead of the previous web page address, he/she entered the following new address http://pajak.org.nz/magnocraft.htm in the address box of a search engine.

It is also worth knowing that almost every NEW topic which I already researched for the "a priori" approach of the new "totaliztic science" and presented on this blog, including the topic from this post #376E (i.e. my own translation to English from the Polish post #376), I intended to publish on all mirror blogs of totalizm which until now remain accessible by me and on which I am still able to publish my posts. Until 2022/10/12, as many as 8 such blogs of totalizm were established and maintained for some time, out of which only following 2 out of these 8 blogs of totalizm still accept my new posts, while 3rd, namely
https://totalizm.wordpress.com (publishing in "Small Print" 12pt: posts starting from #89 and finishing on #374 = i.e. since 2006/11/11 to 2024/10/12)
still remain working and accessible for reading but disallow me to publish my new posts or to update old ones. These 2 blogs of totalizm still accessible for my publishing can be found at the following addresses:
https://drjanpajak.blogspot.com (in "Large Print" 24pt: posts starting from #293 = i.e. since 2018/3/16) also available via NZ address https://drjanpajak.blogspot.co.nz
https://kodig.blogi.pl (in "Large Print" 24pt: posts starting from #293 = since 2018/2/23)
Fortunately, the impossibility to further publish my posts on 6 of these blogs of totalizm did NOT cause the loss of their posts. This is because after complementing with illustrations, colours, underlining and working links of all my posts that I published so far on blogs of totalizm, including this post, I systematically make them available also in my free electronic publication [13] in a safe PDF format and in normal size 12pt (formerly up to the post #360E in two sizes of print, i.e. also in large size 20pt) - which everyone can download for free, e.g. through the web page named "tekst_13.htm" available on all the web sites indicated above, including, for example, at http://pajak.org.nz/tekst_13.htm . Almost all posts to blogs of totalizm published in Polish are also published in this [13] after my translation of them to the English language, and thus I hope they should be understandable for inhabitants of countries other than Poland.

Other posts extending and supplementing this blog #376E:
#376E, 2024/12/12 - perfect "adding" governments, without flaws and evil, designed by the Philosophy of Everything called "Totalizm2020" (#C1 to #C5 from "totalizm2020_uk.htm")
#375E, 2024/11/12 - the engineering "how" that turned my Totalizm1985 into the "adding" Philosophy of Everything from 2020 (#A1 and #A2 from "totalizm2020_uk.htm")
#374E, 2024/10/16 - although the "false prophets" scare us with the "end of the world", what has actually come is the punishment of the "destroyers of the earth" announced in the Bible (#M1 to #M3 of "god.htm")
#373E: 2024/9/5 - how in engineering way I distinguish between "adding" Acts of God and "subtracting" harm done by hidden "powers of evil", e.g. when I perceived very painfully the "fruits" of whatever happened and hence I want to remember these teachings in the future by establishing the truth on "who", "how" and "why" so painfully experienced me (#G1 to #G3 of "rok_uk.htm")
#372E: 2024/8/1 - my discovery from 1985 secretly fought against, denied, ridiculed and covered up stating that only from "God Drobinas" and infinity of 4-dimensional [1] "counter-world" God wisely created: the timeless [2] "virtual world", finite 3-dimensional our [3] "world of matter", and the passage of "reversible software time" for people's travel through time (#I1 to #I5 of "parasitism.htm")
#371E: 2024/7/1 - how to defend ourselves against enslavement, rape, robbery and killing by UFOnauts parasitizing on people (#K1 to #K5 of "aliens.htm")
#370E: 2024/6/1 - the role of "moral energy" in methods of ensuring love and durability (or rescue from divorce) marriages threatened by divorce (#I1 and #I2 of "bible.htm")
#369E, 2024/3/15 - let us improve our fate and life by improving our morality to the one commanded by God in the Bible, which softens the behaviour of nature and inanimate objects that always copy the resultant morality of people who live at their mercy (#N1 to #N3 of "newzealand_visit.htm")
#368E, 2024/2/21 - historical examples of a "creator", and then a "destroyer" with the features of the second Genghis Khan, announcing to humanity the coming of pains of completion the Tytler Cycle to return to the era of truth and moral growth (#F1 to #F5 of "pigs.htm")
#367E, 2024/1/21 - seven superior phenomena of the counter-world the existence of which monopoly of the official atheistic science neither recognize nor research to the detriment of humanity (#G1 to #G1a from "artefact.htm")
#366E, 2023/12/24 - "evaporation of the WTC by UFOs" and "what is truth" by UFOnaut Pontius Pilate, contrast method, calculating the probability of truth, examples of truth and untruth (#D1 to #D1a of "wtc.htm")
#365E, 2023/11/20 - hidden invasion of UFOnauts on the institution of marriage, requirements of the defence strategy, symbolism of the baobab flower (#V1 to #V1a of "humanity.htm")
#364E, 2023/10/21 - evidence for a hidden invasion of UFOnauts-giants on Petone in NZ (#K5 to #K5e from "petone.htm")
#363E, 2023/9/21 - "how" people are possessed by material UFOnauts from Orion through synchronising minds by technical telepathy after telekinetic entering to their bodies (#M1 to #M4 of "evil.htm")
#362E, 2023/8/21 - the method of "depriving privileges" for reforming the human justice system, and four-propulsor UFOs hijacking our planes and ships (#I1 to #I6 from "bandits.htm")
#361E, 2023/7/21 - the dissemination of truth in the role of defence against raids by invisible UFOnauts on our flats (#L2 to #L3a of "evil.htm")
#360E, 2023/6/21 - my Magnocraft as a source of keys to knowledge and truth developed on Earth (#D1 to #D1cd from "military_magnocraft.htm")
#359E, 2023/5/21 - secret "sabotage loop" from microprocessors in our PCs (#J3 to #J3a from "faq.htm")
#351E, 2022/9/20 - manifestations of God's living intelligence in the laws governing over the solution of problems that afflict people (#C9 to #C9a from "nirvana.htm")
#345E, 2022/4/17 - what proves that the "elapse of time" does NOT exist in the counter-world but God pre-programmed it for only our world from the instant movements of "God Drobinas" in order to be able to govern over the operation of world of matter (#I1 to #I4 of "1985_theory_of_everything.htm")
#340E, 2021/11/25 - the desperate cry of the ghost of a girl from the morgue of the Wrocław Medical University, the source of which I was unable to find in the summer of 1977 during my work at the ITBM of the Wrocław University of Science and Technology when I was moving to OBR Computer Factory MERA-ELWRO, where I was employed part-time as a scientific advisor (#G2 from "wrocław_uk.htm")
#337E, 2021/8/25 - "free will" and how God manages it so as NOT to break it but to use it to cause the expansion of the skeleton (framework) of knowledge and truth as well as the progress and perfection of people and the universe (#B1 to #B3 from "will.htm")
#330E, 2021/1/17 - how three independent "witnesses", i.e. (1) empirical evidence, (2) my "Theory of Everything from 1985", and (3) Bible verses, unanimously confirm the most important newly discovered truths about God, the structure of the universe and the operation of time (#I2 from "pajak_jan_uk.htm")
#326E, 2020/9/7 - the existence of negative female and positive male versions of "God Drobinas" also called "drobinas of counter-matter" described in the Kabbalah of the book of Zohar and confirmed by reliable "3 witnesses", while used by God as patterns in the creation of man and woman (#K2 from "god_exists.htm")
#325E, 2020/8/17 - features, appearance, structure and operation of male versions of "drobinas of counter-matter", which at the same time constitute "God Drobinas" (#K1 from "god_exists.htm")
#324E, 2020/7/25 - a quick method to distinguish fakes from real "perpetual motion engines" and "clean free energy generators" based only on their descriptions (or videos, patents, etc.) in situations where it is impossible to physically check their operation (#B3 from "fe_cell.htm")
#320E, 2020/2/19 - "nirvana political system" rewarding "moral work" with created by God happiness of nirvana capable of making the lives of all people happy and fulfilled at a level unattainable for any of the previous political systems (#A1 to #A3 from "partia_totalizmu_uk.htm")
#283E, 2017/4/12 - because every elementary action generates both good and bad consequences, to every more important matter assign at least two actions simultaneously, which you will choose so skilfully that their "bad" consequences that interest you compensate each other (#A2.11 from "totalizm.htm")
#280E (in Polish only), 2017/1/23 - because every elementary action generated by any mechanism will introduce both beneficial and harmful consequences, therefore, to obtain only benefits, two related mechanisms must be coupled, e.g. the passage of reversible and irreversible time (#C9.1 from "ufo_proof_pl.htm")
#263E (in Polish only), 2015/9/20 - why life activity is moral and passivity is immoral and punishable - explained on the example of how to actively and morally correctly prepare for the coming of what can already be predicted, that the future may bring us (#N2 from "pajak_na_prezydenta_2020.htm")
#203E, 2011/7/15 - problems with women's "marriage monopoly" in the Christian tradition of only one wife - as the opposite of the advantages of the legal "plural-marriages/polygamy" approved in the Bible (#J2.2.2 from "morals.htm")

Let totalizm prevail,
Dr Eng. Jan Pająk

kodig : :
gru 01 2024 #376_1: Oto idealny rząd "dodający",...

#376_1: Oto idealny rząd "dodający", bez wad i zła, postulowany przez Filozofię Wszystkiego zwaną "Totalizm2020" (część 1)

Streszczenie niniejszego bloga #376 i punktów #C1 do #C5 strony "totalizm2020.htm" z których blog ten jest adaptowany. Czy wiesz iż moja "Filozofia Wszystkiego z 2020 roku" wypracowała inżynierską ideę "jak" rządzenie krajem powinno być udoskonalone, zorganizowane i działać, aby swoim "dodającym" działaniem wyeliminowało ono wszelkie wady dotychczasowych rządów. Stąd przyszłe wdrożenie opisanej tu propozycji takiego rządzenia zupełnie wyeliminowałoby z Ziemi: korupcję, kolesiostwo, niesprawiedliwość, okłamywanie, niedotrzymywanie obietnic przedwyborczych, wynoszenie się członków rządu ponad prawo, unikanie wypełniania postulatów obywateli, utrzymywanie licznych tajemnic w sprawach (np. UFO) prawdę o których naród ma prawo i obowiązek poznawać, choroby ludzkości - o których zaczyna już być wiadomym iż większość z nich wynika właśnie z "odejmującego" myślenia, itd., itp. Wszakże NIE trudno już odnotować, że dotychczasowe formy "odejmującego" rządzenia NIE sprawdzają się w praktyce i już zaprowadziły ludzkość do ekonomicznego upadku oraz dalej wiodą naszą cywilizację wprost do samozagłady. Z kolei tradycje dzisiejszych instytucji rządzących można by określić jako rodzaje uczelni wyższych, które swych wieloletnio rządzących adeptów szkolą w umiejętnościach legalnie motywowanej korupcji, kolesiowstwa, okłamywania, niespełniania obietnic, braku lojalności, wywyższania się ponad prawo, powypaczanego myślenia, itp., z kolei swymi przykładami uczą cały rządzony naród umiejętności jakie najlepiej opisuje około 12 minutowe angielskojęzyczne wideo o tytule "15 Ways to Maximize Misery" (tj. "15 sposobów zwiększania udręki") oraz adresie: https://www.youtube.com/watch?v=m8mTYTQLF2o . "Narzędzia" używane przez filozofię totalizmu jaką ja stworzyłem, od dawna już nam identyfikują powody takiej sytuacji. Najważniejszym z nich jest iż w całej dotychczasowej historii ludzkości każdy z ludzkich rządów był rodzajem "monopolu" wykazującego wszystkie wady monopoli, zaś z powodu bycia rządem NIE daje się usunąć jego monopolistycznej natury bez uprzedniego przeprowadzenia np. opisywanej tu reformy, albo przegrania wojny, albo nawet wybuchnięcia niszczycielskiej dla wszystkich rewolucji. W niniejszych swych ogólnych omówieniach opisanej tu idei dodających "rządów totaliztycznych" podpowiadanych nam przez "dodającą" Filozofię Wszystkiego "Totalizm2020", wyjaśnię więc "jak" pozbyć się tego monopolu na rządzenie poprzez pokojowe zreformowanie zasad rządzenia jakie spowodują "dodające" owoce, a w ten sposób "jak" zastąpić monopol rządu uzdrawiającą go konkurencją, a także wskażę jak eliminować co bardziej szkodliwe z innych wad dotychczasowego rządzenia. Oczywiście to ogólne wprowadzenie będę coraz głębiej potem uszczegółowiał w punktach strony "totalizm2020.htm" jakie zamierzam opracować, a potem także w innych swych publikacjach - jeśli Bóg mi na to pozwoli. Zapraszam więc czytelnika do wglądu w poniższe wyjaśnienia. Wszakże dokumentują one jeden z kanonów "dodających" filozofii wynikający z rozważań mojego uprzedniego bloga #375 a stwierdzający iż "absolutnie wszystko daje się i powinno się udoskonalać", zaś jednym z obowiązków ludzi jest nieustające wdrażanie udoskonaleń - o jakiej to konieczności udoskonalania również zasad rządzenia zupełnie pozapominały dotychczas praktykowane przez rządy ich "odejmujące" filozofie rządzenia.

 

#C1, blog #376. Dlaczego "dodawanie" jest najważniejszym działaniem wszechświata, stąd aby naprawdę zrozumieć Boga oraz jego plany wypracowywania naszego "świata materii" pozbawionego "odejmującego" zła oraz nauczenia ludzkich decydentów zasad korzystania z dobrodziejstw całkowitego pozbycia się zła, trzeba zacząć od poznania zalet i cech "dodawania":

Motto: 'Aby być w stanie zrozumieć postępowania Boga, trzeba zrozumieć zalety "dodawania". Aby zrozumieć zalety dodawania trzeba zrozumieć działanie dzisiejszych programowalnych komputerów o korygowalnych pamięciach (np. elektronicznych). Aby zrozumieć działanie dzisiejszych komputerów trzeba potrafić inżyniersko przetłumaczyć na język matematyki procesy i efekty wzajemnego wpółdziałania mechanicznych części maszyn. Aby zaś zrozumieć wszystko powyższe - ewolucjoniści by przekonywali iż trzeba mieć wyjątkowe szczęście tak aby przy prawdopodobieństwie "jeden na biliony" przez czysty przypadek przejść przez drogę życiową w jakiej poznałoby się to wszystko, z kolei wierzący w Boga to samo perswadują pokierowaniem i zainspirowaniem przez Boga do poznania wszystkiego co wymagane.' (Wyjaśnienia tego motto: Ponieważ powyższa logiczna dedukcja i poniższe rozważania mogą stanowić też rodzaj "dowodu logiczną dedukcją na istnienie Boga", pozostawiam czytelnikowi wyciągnięcie z nich osobistych wniosków. Wszakże aby w cokolwiek uwierzyć na tyle mocno, że podejmuje się zdecydowane działania bazujące na owej wierze, najpierw jest konieczne przekonanie siebie samego. Tymczasem przekonanie siebie do wiary w Boga ma potencjał aby zadecydować o całej przyszłości danej osoby.)

Nie wiem czy czytelnik zdaje sobie sprawę, że wszelkie działania reprezentujące sobą abstrakcyjne "dodawanie" są najważniejszymi operacjami z całego wszechświata. Bez nich bowiem ani zaistnienie, ani też trwanie życia NIE byłoby wogóle możliwe. Wszakże przykładami dodawania są: czyjekolwiek urodzenie się, zasiewanie i zniwa rolników, pogoda dogodnie łagodna do podtrzymywania życia, pokój na świecie, pracowite dodawanie do użytku ludzi coraz doskonalszych maszyn lub budynków przez inżynierów i budowniczych, pracowity proces dodawania w mikroprocesorach komputerów, itp. Wszystko to zaś wyjaśniam i przypominam zainteresowanym czytelnikom począwszy od punktów #G1 do #G3 ze swej strony "rok.htm" oraz z bloga totalizmu #373 (adresy blogów totalizmu podaję np. w punkcie #Z5 strony "totalizm2020.htm"), poprzez punkty #M1 do #M3 strony "god_pl.htm" oraz wpisu #374 do blogów totalizmu, a także w #A1 do #A2 strony "totalizm2020.htm" oraz w swym blogu #375. Tymczasem przeciwstawna do "dodawania" operacja "odejmowania", zwykle abstrakcyjnie i w oderwaniu od jej wpływu na rzeczywiste życie nauczana na lekcjach arytmetyki, ma zupełnie przeciwstawne efekty. To dlatego przykładami "odejmowania" są: czyjakolwiek śmierć, zła pogoda jaka niszczy uprawy i zbiory rolników, wojna, zepsucie maszyn czy zawalenie domu, pozostawienie błędu w oprogramowaniu komputerów lub sekretne wbudowanie tzw. "pętli sabotażowej" w mikroprocesory komputerów - patrz blog #359, itp. Jak się okazuje, aby np. zrozumieć istnienie i działania Boga, trzeba też mieć świadomość powyższych zalet dodawania i następstw jego przeciwstawności czyli odejmowania jakie okazuje się być wysoce szkodliwe w większości życiowych sytuacji. Tylko bowiem zrozumienie tego wszystkiego pozwala w pełni rozumieć i doceniać "co", "jak" i "dlaczego" Bóg czyni z tego co czyni i to właśnie w sposób na jaki to czyni.

Z kolei aby w pełni zrozumieć zalety oraz pracowitość "dodawania", koniecznym jest zrozumienie działania komputerów. W moim osobistym przypadku tak jakoś się stało, że jeszcze jako młody student byłem zafascynowany komputerami aż do stopnia, że pomimo studiowania inżynierii mechanicznej swą rozprawę magisterską a potem doktorską wykonałem właśnie ze zastosowań komputerów w inżynierii. To spowodowało iż już po doktoracie pierwsza i wówczas jedyna fabryka komputerów w Polsce, tzw. "Elwro" we Wrocławiu (patrz https://www.google.pl/search?q=Elwro+we+Wroc%C5%82awiu ), zatrudniła mnie jako swego doradcę naukowego - na dodadek do równoczesnego kontynuowania mojej pracy naukowca i do prowadzenia moich badań na ITBM Politechniki Wrocławskiej (patrz #G2 strony "wroclaw.htm" lub bloga #340). Studiując z zapełem i adaptując do użytku polskiego przemysłu działanie ówczesnych nadal jeszcze prymitywnych komputerów, z wielkim szokiem wówczas odkryłem to co zapewne obecnie jest już przeaczane w nauczaniu komputeryzacji, mianowicie że wszystko co one potrafią czynić jest wynikiem ich najbardziej elementarnej umiejętności "dodawania". Wszakże aby np. mnożyć, komputery dodają do siebie wiele razy tę samą liczbę. Aby odejmować, do liczby dodatniej dodają liczbę ujemną. Aby zaś operować na tekstach, np. aby móc czytać, komputery przyporządkowują do każdej litery jej kod, czyli też liczbę. Umiejętność zaś przetwarzania liczb pozwala im czytać ludzkie teksty, zaczynając od "słów" tzw. "języków programowania" - czyli myślowych struktur instrułujących "jak", a postwarzanych w wyniku ludzkiego myślenia i zapisywanych na sposób jaki komputery są w stanie przeczytać. Językami tymi ludzie je instrułują "jak" mają one działać używając w tym celu procedur "jak" podobnych do tych wypracowanych przez inżynierów dla budowy maszyn. Aby wykonywać działania logiczne, np. porównywać czy coś jest sobie równe, odejmują to od siebie (czyli dodają liczbę ujemną) poczym sprawdzają czy wynik jest zerem, czy też liczbą dodatnią albo liczbą ujemną. Aby przetwarzać kolorowe obrazy lub zdjęcia, każdej mini-kropce (pixelowi) formującej obraz przyporządkowują kolor równy jakiejś liczbie potem odsyłają tę kropkę na wymagane współrzędne obrazu też wyrażone liczbami. Umiejąc wykonywać działania logiczne i przetwarzać obrazy, można nadawać im tzw. "sztuczną inteligencję" (tj. "AI" od "Artificial Intelligence"). Z kolei kiedy już mają ową "AI", zaś ludzie zaniedbają wymaganą ostrożność i zabezpieczenia, diabeł może np. udostępnić komputerom swoją samoświadomość i podjudzić je do "odejmujących" działań przeciwko człowiekowi. Itd., itp.

Stworzenie pierwszych komputerów elektronicznych (a ściślej "elektrycznych") było największym przełomem w dziejach ludzkości. Poprzednio bowiem ludzie potrafili budować jedynie liczące maszyny mechaniczne. Tym jednak, na przekór symulowania ichnimi mechanizmami przebiegu działań arytmetycznych, wbudowana w nie niezmienność ich mechanizmów NIE pozwalała na zmiany programu ich działania. Stąd liczące maszyny mechaniczne nigdy NIE byłyby w stanie dokonywać tego co czynią dzisiejsze komputery. Ciekawostką tego przełomu jaki doprowadził do zbudowania komputerów było iż spowodowała (czyli zainspirowała) go niemiecka maszyna do kodowania zwana "Enigma" (patrz https://www.google.com/search?q=enigma+nazis ), oraz potrzeba rozszyfrowywania jej kodów. Tak zaś się stało iż stratedzy Polski sprzed drugiej wojny światowej zdawali sobie sprawę z niebezpieczeństwa jakie dla polskiej armii spowodowało istnienie niemieckiej "Enigmy" i jej zdolność do szyfrowania wojennych rozkazów. W polskiej armii stworzono więc specjalną grupę dla rozszyfowania Enigmy, które to zadanie powierzono pułkownikowi Gwido Langer (patrz https://www.google.pl/search?q=Gwido+Langer+Enigma ) i trzy-osobowemu zespołowi matematyków o składzie Marian Rejewski, Jerzy Różycki i Henryk Zygalski (patrz https://www.google.pl/search?q=Gwido+Langer%2C+Marian+Rejewski%2C+Jerzy+R%C3%B3%C5%BCycki%2C+Henryk+Zygalski ) - tak jak opisałem to w punkcie #I4 swej strony "mozajski.htm". Zespół ten rozumiał, że aby móc rozszyfrowywać kody Enigmy, potrzebna jest jakaś maszyna zdolna do szybkiego przetwarzania całych ciągów danych liczbowych. Niestety, zupełnie do tego zadania się NIE nadawały istniejące już wówczas kalkulatory mechaniczne - jakie przez niektórych historyków myślących w kategoriach słownikowego "co" i stąd NIE rozumiejących różnic pomiędzy mechanicznymi kalkulatorami o niezmiennych mechanizmach ich działania a programowalnymi komputerami, były dumnie choć błędnie nazywane "pierwszymi komputerami". Ów zespół wpadł więc na pomysł zbudowania elektrycznie sterowanej maszyny liczącej, jaka by stwarzała możliwości zaprogramowania jej działań. W ten sposób zbudowali oni pierwszą programowalną maszynę liczącą na elektryczność (obecnie nazywaną "komputer"), zdolną do dokonywania opisywanych powyżej zadań "dodawania" - w ich wojskowym wykonaniu w celu rozszyfrowywania kodów Enigmy. Niestety, krótko po tym zaczęła się druga wojna światowa, początkiem której był atak Niemiec na Polskę. Armia Polski niedawno wówczas odrodzonej po rozbiorach, nawet mając najlepsze w świecie konie arabskie (patrz https://www.polisharabianhorsedays.com/ ) ciągle w ich konfrontacji z niemieckimi czołgami zupełnie przegrała tę wojnę. Aby ratować ową pierwszą elektryczną maszynę liczącą przed wpadnięciem w ręce niemieckiej armi, oraz aby dopomóc Anglikom w nauczeniu się rozszyfrowywania Enigmy, Polacy za darmo i bez powodowania rozgłosu darowali Anglikom swą pierwszą maszynę liczącą i swą wiedzę "jak" rozszyfrować Enigmę. Anglicy zaś i ich sprzymierzeńcy Amerykanie udoskonalili tę wiedzę i budowane potem przez nich elektryczne maszyny liczące nazwali słowem "komputer". Z pomocą owych komputerów wygrali też drugą wojnę światową. Potem zaś przypisali wyłącznie sobie zasługi rozszyfrowania Enigmy i budowy programowalnych komputerów - np. patrz film z 2014 roku o tytule "The Imitation Game" (wyszukiwany przez https://www.youtube.com/results?search_query=movie+the+imitation+game ). Obecnie niemal nigdzie już NIE można się doczytać, że aby zbudować całkowicie nowe ludzkie urządzenie, najpierw potrzebny jest wynalazca-geniusz, który myśli proceduralnie "jak" inżynier i je wynajduje, a dopiero potem inni już zwykli ich budowniczowie mogą stopniowo swym mozołem je udoskonalać. Trudno też znaleźć jakąkolwiek informację o wkładzie tamtych Polaków właśnie w stworzenie wynalazku programowalnej maszyny elektrycznej obecnie nazywanej "komputer". Takie nawyki narodów są więc nadal nieodpowiedzialnie powtarzane - aż z upływem czasu spowodują iż Bóg decyduje się zainterweniować.

Inymi słowy, powyższe ujawnia iż dla komputerów "dodawanie" stało się fundamentalną umiejętnością, z której wyrosły wszelkie ich dalsze umiejętności. Jak też się okazuje, dzięki mądremu wytworzeniu przelicznych umiejętności z podatnych na dodawanie "ruchów" będących fundamentalną umiejętnością "budulca" jakiego Bóg użył dla stworzenia całego "świata materii" - Bóg stworzył nasz świat materii i dodał go jako trzeci ze światów do dwóch światów uprzednio już zaistniałych. (Odnotuj iż takie "stwarzanie" naszego świata to też proces "dodawania".) Mianowicie w pierwszym i oryginalnym tzw. "przeciw-świecie" Bóg miał doskonały "budulec" w postaci tzw. "Drobin Boga" jakie opisałem w punktach #K1 i #K2 mojej strony o nazwie "god_istnieje.htm" oraz we wpisach #325 i #326 do blogów totalizmu. Niestety, owe męskie "dodające" i żeńskie "odejmujące" istotki jakie ja nazwałem "Drobiny Boga", a nad zachowaniami jakich Bóg posiadał pełną kontrolę, z fizykalnych zdolności potrafiły jedynie latać po "przeciw-świecie" z niekończonymi szybkościami. Dla stworzenia więc wszystkich zjawisk naszego "świata materii" Bóg mógł więc użyć jedynie ową ich fizykalną zdolność do latania - podobnie jak do zbudowania komputerów ludzie mogli użyć jedynie zdolność maszyn liczących do wykonywania dodawania. Bóg zaczął więc swe "stwarzanie" naszego "świata materii" od "dodania" do siebie wielu "Drobin Boga", formując z nich jedną dużą chmurkę istot identycznie się zachowujących. Potem nakazał drobinom tej chmurki "dodająco" latać po obwodzie zamkniętym formując z nich to co np. we wskazywanym poniżej blogu #330 ja nazywam "wirem". Tak stworzył pierwsze elementarne "cząstki materii". Potem owe cząstki "dodawał" do siebie tworząc "atomy". "Dodawanie atomów" stworzyło następne coraz większe zgrupowania materii - w tym słońca i planety, a także istoty żyjące i człowieka. Więcej szczegółów na ten temat podałem w punkcie #I2 swej autobiograficznej strony "pajak_jan.htm" oraz w adoptowanym z owego #I2 swym blogu #330.

Problem jednak z człowiekiem jest taki, że wrodzone cechy jego ciała mają charakter "odejmowania". Odejmowanie zaś wiedzie ludzi do kłamania, wojen, rabunków, wyzysku, niesprawiedliwości, itp., a na samym zaś końcu do samozagłady. Aby więc nauczyć ludzi unikania takiego losu, Bóg wypracował zasady jak ludzie mają postępować aby NIE działać "odejmująco". Zasady te opisał w wersetach Biblii. Jednak wielu ludzi, szczególnie polityków i bogaczy, NIE chce dobrowalnie nauczyć się tych zasad - dając tym "odejmujący" przykład reszcie ludzkości. Dlatego aby perswadować iż "dodawanie" jest korzystniejsze od "odejmowania", Bóg zmuszony jest pozwalać coraz większej liczbie ludzi aby swych bliźnich traktowali "owocami" odejmowania. Aby zaś chronić od owych "owoców" odejmowania tych z ludzi, którzy wybrali aby jednak nauczyć się zasad "dodającego" postępowania zarówno z Biblii jak i poprzez studiowanie losów osób postępujących odmiennie niż oni sami bo "odejmująco", warto abyśmy wszyscy wspólnym wysiłkiem zaczęli wypracowywać zasady "dodającego" rządzenia i formowania "dodających" rządów. Swój myślowy "wynalazek" wskazujący strukturę i działanie idei pierwszej propozycji tych zasad rządzenia oraz ich zalety, opisuję w następnych punktach #C2 do #C5 tego bloga #376 i strony "totalizm2020.htm".

 

#C2, blog #376. "Jak" przyszłe "dodające" totaliztyczne rządy i totaliztyczne rządzenie postulowane przez "Drogę Boga" z wersetów 7:13-14 w "Ew. Św. Mateusza" z Biblii oraz przez mój Totalizm2020, będą się różniły od dotychczasowych "odejmujących" rządów i rządzenia nadal praktykowanych zarówno w dzisiejszych demokracjach kapitalizmu, jak i w obecnych ustrojach komunistycznych:

Motto: "Biblia w aż kilku miejscach podkreśla iż Bóg wysyła na Ziemię rządzących aby ci (dodająco) służyli indywidualnym ludziom i całym narodom, a NIE po to aby to narody im służyły." (Wyjaśnienia tego motto: np. w wersetach Mateusz 20:28, Marek 10:45, Jan 13:1-17 z Biblii jest mądrze zaszyfrowany następujący "dodający" nakaz - cytuję z Mateusza 20:28: "na wzór Syna Człowieczego, który NIE przyszedł, aby Mu służono, lecz aby służyć i dać swoje życie na okup za wielu". To zgodnie z tymi wersetami, np. obecny król Anglii HM Charles III (patrz https://www.youtube.com/results?search_query=british+king+coronation ), tj. król, którego poddanym także i ja jestem jako obywatel NZ, podczas swej koronacji w sobotę dnia 6 maja 2023 roku, w Westminster Abbey powtarzał po Biblii iż jest aby służyć a NIE aby być obsługiwany. Ta święta zasada iż osoby przy władzy, majątku, talencie, mądrości, itp., otrzymały od Boga to czym dysponują aby móc tym służyć swym bliźnim, bardzo klarownie wynika z informacji jakie przytoczyłem w punktach #A1 i #A2 strony o nazwie "totalizm2020.htm" oraz wpisu numer #375 do blogów totalizmu. Niestety, ponieważ większość ludzi NIE jest świadoma iż na Ziemi i we wszechświecie wszystko pojawia się w dwóch wersjach, mianowicie "dodającej" oraz "odejmującej", tak się składa iż coraz więcej ludzi jacy utracili wiarę w Boga, zamiast praktykować "dodające" postępowania jakie wiodą zarówno ich samych jaki i ich bliźnich do prawdy, szczęścia, samospełnienia, zasobności, szacunku, pokoju, itp., wolą raczej ulegać pokusom "odejmującego" postępowania, które wiedzie do kłamstwa, cierpień, uzależnień, biedy, wykluczania, niesprawiedliwości, wojny, itp, a na końcu do samozagłady.)

Ci co już poznali niektóre z moich publikacji opisujących jedną z obu wersji totalizmu, tj. albo starszej wersji Totalizm1985 ze strony "totalizm_pl.htm" albo też nowszej wersji Totalizm2020 ze strony "totalizm2020.htm", zapewne już wiedzą, że istnieją aż dwie drastycznie sobie przeciwstawne wersje filozofii życiowych. Mianowicie istnieją filozofie "dodające" oraz przeciwstawne im filozofie "odejmujące". Ich przykłady pod nazwami "totalizm" i "pasożytnictwo" opisuję od 1985 roku na stronach "totalizm_pl.htm" i "parasitism_pl.htm". Filozofiami dodającymi są tylko te, które zarówno na działania jak i na motywacje, uczucia, myśli i wypowiedzi praktykujących je ludzi nakładają zestaw tak samo rygorystycznych wymagań rodzących "dodające" owoce, jak rygorstyczne są wymagania przez inżynierów nakładane na budowane maszyny - np. informuj i mów tylko udowodnioną prawdę, nigdy NIE kłam, kochaj Boga, bliźnich i naturę, itd., itp. (patrz blog #375). Niestety na Ziemi, naprawdę i wyłącznie "dodającą" jest tylko filozofia najszerzej opisywana w Biblii, gdzie ją zainspirował sam wszechwiedzący Bóg. Z kolei stworzona przez człowieka "dodająca" filozofia na Ziemi narazie jest tylko jedna - tj. opisywana tutaj filozofia totalizmu.

Natomiast "odejmującymi" filozofiami, dla powodów jakie opisałem w #A1 i #A2 strony "totalizm2020.htm" i bloga #375, są wszystkie inne filozofie obecnie znane i nauczane na uczelniach oraz w szkołach. Te albo NIE nakładają żadnych wymagań na działania ani na motywacje, uczucia, myśli i wypowiedzi praktykujących je ludzi, albo jeśli postulują dla tych postępowań i myślenia jakieś wymagania, wówczas NIE nakazują rygorystycznego ich przestrzegania zaś istnienie, rolę, znaczenie i następstwa wielu wymagań po prostu przeaczają. Stąd praktykowanie tych "odejmujących" filozofii powoduje podążanie drogą, którą po opisach w Biblii można nazywać "drogą Szatana" i jego diabłów. Dziś dla owych fizykalnych jak my istot i jednocześnie potomków naszych przodków z planet Oriona, tyle iż niepomiernie wyżej niż my zaawansowanych technicznie, zamiast nazwy "diabły" używamy nazwy "UFOnauci". Ale tak jak czynili uprzednio, dla efektywanego powodowania nieustającej konfuzji wśród ludzi, oni używają swych agentów na Ziemi i już zmieniają swą nazwę na jeszcze inne, np. "uap". To właśnie oni wmuszają ludzkości owe przeliczne "odejmujące" filozofie i religie praktycznie już od tysiącleci - patrz blogi #359 do #371. To wmuszanie przychodzi im raczej łatwo z powodu identyczności ich wyglądu do ludzi i wynikającej stąd możliwości podszywania się pod ludzkich decydentów. "Narzędzia" i cechy dowolnej "odejmującej" filozofii, w tym filozofii UFOnautów, także są opisywane zarówno w Biblii (tyle iż bez użycia tam nazwy "narzędzia") oraz we w/w blogu #375. Powinniśmy jednak pamiętać, że obowiązująca w całym wszechświecie zasada iż wszystko ma swoje równoważne przeciwieństwo, oznacza między innymi iż aby równoważyć dobro Boga, tzw. "moce zła" z całą pewnością mają zarówno wiedzę jak i wykonawcze moce niemal równe tym jakie z Biblii znamy iż charakteryzują Boga - tyle iż są przeciwstawne do dobra mocy Boga. Ludzkość już poznała sporo materiału dowodowego jaki potwierdza ten fakt, zaś jego przykłady opiszę na stronie "totalizm2020.htm". Tu jedynie wskażę najbardziej szokujący jego przykład, którym jest malenki pasożyt zdolny sterować umysłami tych jacy go już mają, a o jakim się szacuje iż zarażona nim została od swych kotów już około jedna trzecia ludzkości. Opis szokującego zła jakie ów pasożyt może wyrządzać swym ofiarom daje się wyszukiwać w YouTube poleceniem https://www.youtube.com/results?search_query=mice+mind+control+parasite+cat - np. patrz około 2 minutowe angielskojęzyczne wideo https://www.youtube.com/watch?v=602DonnFGyQ .

Mając już tak wspaniałego "doradcę" jak opisana powyżej filozofia totalizmu, możemy bazując na jej wskazówkach wypracować teraz "jak" powinny być uformowane i działać "dodające" ludzkie rządy i rządzenie. Zapoznajmy się więc poniżej z moim "wynalazkiem" propozycji takich rządów, którą używając inżynierskiej procedury "jak" osobiście wypracowałem.

 

#C3, blog #376. Przykład inżynierskiej procedury "jak" pozwalającej aby w "dodającym" rządzeniu totaliztycznym każdy uczestnik danego narodu brał aktywny udział w podejmowanych decyzjach "co" i "jak" swych rządów, zaś rządy służyłyby swym narodom zamiast narody im:

Motto: "Ludzie są w stanie wdrożyć do rzeczywistego życia tylko te struktury myślowe (tj. ustroje polityczne, ideologie, religie, teorie naukowe, programy, patenty, wynalazki, itp.), inżynierską procedurę "jak" ktoś już wymyślił (wynalazł), rozpracował i opisał - jednak sukcesy życiowe tych struktur ciągle będą zależały jak "dodająco" przyszli ich użytkownicy je powdrażają oraz jak poprawnie i też "dodająco" będą dalej je udoskonalali." (Wyjaśnienia tego motto: jako autor (wynalazca) nowych idei, ja tylko mogę je postulować, inżyniersko je opisywać procedurami "jak", oraz do nich przekonywać. Jednak NIE mam ani władzy ani też mocy aby osobiście je powdrażać w życie. Teraz więc kolej na innych ludzi aby je zgodnie z prawdą "dodająco powdrażali" - dla własnego dobra i szczęśliwej przyszłości, oraz dla aprobaty przez Najwyższgo Sędziego, tj. Boga (patrz strona "god_proof_pl.htm") oraz swego życia zarządzanego przez Boga.)

Jeśli ludzkość przeżyje zagrożenie obecnie nadchodzącej możliwości jej samozagłady lub fizycznej inwazji materialnych "mocy zła" (tj. UFOnautów albo AI Robotami), wówczas rządzenie nad narodami powinno zostać drastycznie zreformowane z obecnego "odejmującego" jakie prowadzi do samozagłady, na przyszły "dodający" prowadzący do powszechnego wzrostu, dobrobytu, szczęścia, pokoju, itp.

W niniejszym punkcie #C3 prezentuję propozycję "rządu i rządzenia" dla "dodającej" przyszłości ludzi, wypracowaną przez siebie inżynierską procedurą "jak" zgodną z "dodającymi" wymaganiami filozofii "Totalizm2020". Jeśli taki "rząd przyszłości" zostanie możliwie szybko wdrożony na Ziemi, wówczas mam nadzieję dzięki czerpaniu ze "zbiorowej mądrości całego narodu" zdołałby on efektywnie zapobiedz obecnemu zagrożeniu ludzkości samozagładą lub agresją materialnych "mocy zła". Wierzę też iż ta sama "mądrość zbiorowa" wiodłaby narody ku lepszej przyszłości zapełnionej prawdą, szczęściem, zasobnością, wiedzą, oraz wzrostem duchowym, moralnym, fizycznym i osobowym wszystkich mieszkańców.

Podczas wypracowywania struktury myślowej dla owej inżynierskiej procedury "jak" rządzenia i rządów przyszłości, starałem się tak ją zaprojektować, aby m.in. wypełniała następujące cele:

(1) wdrażała w codzinne życie wymóg Boga iż rząd ma służyć narodowi, a NIE być usługiwany przez swój naród;

(2) zachowywała wszelkie zalety demokracji ale jednocześnie usuwała jej wady;

(3) eliminowała niebezpieczeństwo zadziałania tzw. "Cyklu Tytlera" (patrz https://www.youtube.com/results?search_query=Tytler+Cycle ) powodującego powtórzenia upadków kolejnych demokracji - wprowadzając tym równomierny i nieustający postęp przy jednoczesnym zadbaniu o niewyczerpywanie zasobów natury i naszej planety;

(4) eliminowała niebezpieczeństwa inwazji pasożytniczo "odejmujących" istot z zewnątrz ukrytych poza zasłoną wyżej niż ludzka zaawansowanej techniki, lub "AI robotów" zbudowanych przez "odejmująco" motywowanych ludzi;

(5) wprowadzała niezbędne minimum kontroli i wzajemnych sprawdzeń w działaniach rządowych pozwalających jednak aby całkowicie wyeliminować także zagrożenie iż któryś z przywódców będzie usiłował przekształcić dany naród w tyranię podległą jego despotycznej władzy, a jednocześnie efektywnie zapobiegała "odejmującym" zjawiskom takim jak okłamywanie narodu, utajnianie prawdy, biurokracja, kolesiostwo (kronizm), korupcja, zastój intelektualny, itp.;

(6) uwalniała potencjał wszystkich obywateli do raptowanego zwiększania prawdy, sprawiedliwości i bogobojności w swych postępowaniach, ponadto do awansowania swego rozwoju duchowego, moralnego, naukowego, technicznego i motywacyjnego, a także do szybkiego i bezbolesnego reformowania i udoskonalania praktycznie wszystkiego w życiu tegoż narodu;

(7) powodowała "dodające" efekty i ludzkie dobro użyciem właściwie zabezpieczonych zalet najnowszych osiągnięć techniki (między innymi niską pracochłonność i wygodę starannie dopracowanego, bezpiecznego, otwartego na sprawdzenie przez każdego obywatela i stąd NIE łamiącego zaufania ludzi "głosowania internetowego").

Aby jednak zrealizować tak drastyczną i wymagającą reformę rządu i rządzenia, konieczne będzie podjęcie równie drastycznych posunięć i zmian. Ich opis wyrażają następujące zasady rządzenia:

{1#C3} Zmiana na przeciwstawne, bo na "dodające", dotychczasowych typowo "odejmujących" funkcji i celów rządów. Jak analizy totalizmu tego dowodzą, głównym powodem stopniowego zejścia w upadek niemal wszystkich rządów na Ziemi, jest "monopol" rządów na rządzenie. Monopol ten powoduje, iż tylko od motywacji i filozofii polityków kierujących danym rządem zależy, czy jako całość ulegnie on pokusom "odejmujących" postępowań, czy też będzie działał "dodająco" dla dobra całego narodu. To dlatego w praktyce rządy o sumarycznym "dodającym" działaniu i "owocach" pojawiają się bardzo rzadko. Przykładowo, w całym swym życiu osobiście miałem honor doświadczyć tylko jeden taki rząd, tj. nowozelandzki Sir Robert'a Muldoon (patrz https://www.google.co.nz/search?q=Sir+Robert+Muldoon ) jaki opisałem w #B1 swej autobiograficznej strony "pajak_jan.htm". Jego rządy ogromnie mi zainponowaly aż dla szeregu powodów, np. ponieważ rządzenie Nowozelandczykami jest trudnym wyzwaniem zaś aby generować swymi rządami "dodające owoce" konieczne jest ponakładanie inżynierskich restrykcji i wymagań na wszystko czego się używa, zaś nawykłe do dobrobytu narody typowo NIE lubią przestrzegać jakichkolwiek wymagań i restrykcji. Aby więc wyeliminować działanie rządu na zasadach "monopolu", a tym samym pousuwać wiele jego wad, totalizm nakazuje równocześne użycie więcej niż jednego rządu. Kiedy bowiem równocześnie będą co najmniej dwa rządy, zaś dla dodatkowego upewnienia ich "dodającej" natury będą one poszerzone o nadrzędny dla nich "urząd weryfikujący" opisany w #C4 poniżej, wówczas każdy z nich będzie nawzajem kompensował samoregulujące się złe następstwa w pozostałych rządach i eliminował jego wady - tak jak w maszynach czynią to równocześnie działające dwa odmienne mechanizmy, np. typu "mechanizm różnicowy" i koła w samochodach, zaś jak to wyjaśniam szerzej w #A2.11 swej strony "totalizm_pl.htm", a także we wpisach #283, #280 i #351 do blogów totalizmu. Ustanowienie więcej niż jeden rządów działających równocześnie, dla wzmocnienia zaufania wspartych nadrzędnym wobec nich "urzędem weryfikującym", pozwoli aby wyeliminować z obecnych "odejmujących" rządów nad dzisiejszymi narodami, rolę iż to rząd "p-odejmuje" wszelkie decyzje, zaś naród musi te decyzje wykonywać. Dlatego w totaliztycznych "dodających" rządach, to naród "podej-mowa-łby" wszelkie decyzje, zaś rząd by je tylko wdrażał w życie. Dlatego więc funkcje i cele rządów w erach dotychczasowego "odejmującego" pasożytnictwa w rządzeniu, w przyszłej ludzkości przetrwałej możliwość samozagłady, u niemal wszystkich narodów zostałyby drastycznie zamienione na "dodające" funkcje i cele nowych totaliztycznych rządów o zupełnie przeciwstawnych (odwrotnie nastawionych) do uprzednio praktykowanych funkcjach, celach i metodach działania.

(Cały niniejszy wpis #376 NIE zmieścił się w pamięci tego bloga - stąd jego reszta będzie kontynuowana poniżej jako wpis #376_2)

kodig : :
gru 01 2024 #376_2: Jak każdy obywatel mógłby współrządzić...

#376_2: Jak każdy obywatel mógłby współrządzić swym własnym krajem (część 2)

(Kontynuacja poprzedniej "części 1" tego wpisu #376)

{2#C3} Włączenie "mądrości zbiorowej" (oraz praw dokonywania sprawdzeń) wszystkich obywateli danego narodu do podejmowania decyzji rządowych, przy najbardziej "dodającym" sposobie wprowadzania wszelkich zmian decydujących o losach tego narodu. Ponieważ w oczach Boga wszyscy ludzie są sobie równi, stąd w totaliztycznym rządzeniu każda osoba powinna mieć prawo i przywilej do brania udziału w podejmowaniu decyzji jakie następnie będą ją dotyczyły i na najróżniejsze sposoby dotykały. Aby zaś wdrożyć takie rządzenie, wystarczy aby dla każdego problemu nurtującego naród, każdy z równocześnie urzędujących rządów opracowałby propozycję i opis ją streszczający, "co" w/g niego rozwiązałoby ów problem oraz "jak" on wdrożyłby w życie to rozwiązanie. Po sprawdzeniu przez "urząd weryfikujący" czy owa propozycja i opis NIE łamie sobą żadnego z wymagań i restrykcji "dodającego" rządzenia, raz lub dwa razy do roku, opisy te byłyby udostępniane do wglądu całego narodu i podawane pod internetowe głosowanie publiczne. Rząd którego opis wygrałby to głosowanie wdrażałby w życie swoją propozycję, zaś za wygranie głosowania otrzymałby "kredyt uznaniowy" opisywany poniżej w {5#C3}.

{3#C3} Dzisiejsza technika, np. powszechny dostęp do "internetowego głosowania", pozwała aby każdy obywatel brał udział w podejmowaniu decyzji: twórcy której z alternatyw zaproponowanych przez równocześnie urzędujące rządy, w oczach obywateli zasługują na prawo wdrażania jej w życie w danym kraju. Ludzkość już obecnie posiada metody, środki, oraz urządzenia techniczne (tj. internet) aby każdy obywatel danego narodu mógł uczestniczyć w podejmowaniu wszelkich dotyczących ten naród decyzji. Wystarczy bowiem aby co najmniej dwa równocześnie wybrane i konkurujące ze sobą rządy jedynie wypracowały owe co najmniej dwie alternatywy "co" i "jak" ma być wdrożone w życie, zaś każdy z obywateli - czyli uczestników głosowania, miałby hasło do własnego głosu decyzyjnego, stąd każdy wybierałby na którą z owych co najmniej dwóch alternatyw głosowałby, poczym oddawałby na nią swój głos za pośrednictwem własnego komputera lub nowoczesnego telefonu z internetem (albo z przyszłym odpowiednikiem internetu).
Tu trzeba podkreślić, że w głosowaniu na wybór alternatywy jaka ma być wdrożona, zasada "dodawania" i istnienie "wolnej woli" (patrz strona "will_pl.htm" ) wymaga aby każdy głosujący miał też jeszcze jedną opcję decyzji, mianowicie: "NIE zgadzam się" na wdrożenie tego na co głosujemy w obecnym tego sformułowaniu "co" i "jak". Jeśli liczba głosów z owym "NIE zgadzam się" przekroczy najwyższą liczbę głosów za wdrożeniem którejś z alternatyw rządów, wówczas rządy musiałyby albo całkowicie zarzucić tegoż wdrożenie, albo też przeformułować jego "co" i "jak" na lepiej "dodająco" służące danemu narodowi. Odnotuj iż dotychczasowe "odejmujące" rządy na Ziemi też rzekomo udostępniały obywatelom taką opcję "NIE zgadzam się" w tzw. powszechnych "referendach" lub "plebiscytach", ale niestety, jak to opisuję w #B5.1 i #G4 swej strony "will_pl.htm" wdrażały wynik tylko w przypadkach kiedy był on zgodny z ich zamiarami i służył ich ukrytym przed narodem interesom. Przy zaś przeciwstawnym wyniku referendum lub plebiscytu po prostu jego wynik ignorowały, tak jak opisałem to w powyższym #B5.1 strony "will_pl.htm".

{4#C3} Nawet najmniejszy naród powinien mieć co najmniej dwa równocześnie i w konkurencji ze sobą działające rządy, po liczbie zaś ludności większej niż 10 milionów, liczba równocześnie pracujących rządów mogłaby się proporcjonalnie zwiększać, ale NIE przekraczać limitu cierpliwości głosujących (zapewne wynoszącego 4). Aby uczestnicy danego narodu mieli do wyboru (a potem możność wybrania) co najmniej dwie alternatywy stwierdzające "co" i "jak" powinno być wdrożone, każdy naród powinien mieć co najmniej dwa konkurujące ze sobą rządy. Całe składy osobowe wielu tych kandydackich rządów, zaproponowanie jakich do ich wybrania w ich całości dla spowodowania zgody i harmonii w ich późniejszej wspólnej pracy rządowej byłyby ustalane przez ich przywódców jeszcze przed wyborami. Przywódcą zaś rządu-kandydata pod głosowanie mógłby zostać każdy z obywateli - dzisiejsze kosztowne i podatne na korupcję partie polityczne wówczas bowiem NIE istniałyby. Po zaś opublikowaniu tego składu jeszcze przed wyborami, rządy byłyby w całości poddani pod głosowanie (jeśli zaistniałaby taka potrzeba, to w nawet więcej niż jednej rundzie głosowania). Jeśli zaś uzyskaliby najwięcej głosów ze wszystkich takich kandydujących propozycji rządów, wówczas byliby uznawani za wybranych demokratycznie takim zdalnym głosowaniem komputerowym, uzyskując tym mandat narodu na podjęcie swego urzędowania.

{5#C3} Temu rządowi, który opracowałby "co" i "jak" rozwiązania dla problemu narodu poddanego pod głosowanie obywateli, które uzyskałoby najwięcej głosów, przyznawane byłyby specjalne "kredyty uznaniowe" - najwyższe nagromadzenie których pozwalałoby z kolei im pozostać w roli rządu na następną kadencję. Aby uczestnicy każdego z istniejących rządów nad danym narodem mieli motywacje do starannego dopracowywania owych "co" i "jak" rozwiązujących problemy tego narodu, każdy z owych rządów "zarabiałby kredyty" na wydłużenie kadencji swego rządzenia za każdym razem kiedy wypracowane przez niego "co" i "jak" wygrałoby dane głosowanie przez uczestników tego narodu uprawnionych do decyzyjnego głosowania. Z kolei po zakończeniu się kadencji danych rządów, ten jeden rząd, który nagromadziłby najwięcej "kredytów" za wygrane głosowanie, pozostawałby bez zmiany na następną kadencję - pod warunkiem jednak iż ilość tych kadencji dla dowolnego rządu NIE przekraczałyby trzech (tj. dany rząd oraz wszyscy jego członkowie mógłby odbyć co najwyżej trzy kadencje). Natomiast te lub ten z rządów, które nagromadziłby mniejszą ilość tych kredytów ulegałyby rozwiązaniu. Na ich zaś miejsce w wyborach odbywających się równocześnie z głosowaniem wybierany byłby całkowicie nowy rząd i cały nowy jego skład osobowy zamiast wówczas rozwiązanego rządu. Każdy obywatel danego kraju mógłby co najwyżej dwukrotnie w całym swym życiu stanąć we wyborach jako kandydat do rządu, a stąd miałby tylko dwie szanse w całym życiu na wygranie tych wyborów i stanie się członkiem któregoś z wybranych do rządzenia rządów. Ponieważ zaś podczas 3-letniej kadencji każdego zestawu rządów odbywałoby się 6 wyborów, każdy z obywateli mógłby wystawić swą kandydaturę tylko w jednym z owych 6 wyborów - patrz {2#C4} poniżej. Nawet też jeśli w kraju nadal używanoby pieniądze (jako przeciwstawność "ustroju nirwany" opisywanego w #C7 do #C9 strony "nirvana_pl.htm"), ciągle wystawienie swej kandydatury do tych wyborów powinno być bezpłatne, aczkolwiek każdy z kandydujących obywateli musiałby spełniać wszelkie wymagania stawiane kandydatom (np. NIE być uprzednio ukarany, mieć nadal swą pierwszą żonę lub męża, być obywatelem tego kraju, zgromadzić podpisy 3 obywateli NIE będących rodziną a popierających jego kandydaturę i poświadczających o jego "dodającym" charakterze, wypełnić wszelkie formalności związane z tą kandydaturą, przyjąć na siebie odpowiedzialności tej kandydatury, itp.).
Temu rządowi, któremu po zakończeniu jego kadencji którykolwiek z "urzędów weryfikujących" udowodniłby iż NIE dotrzymał określonej obietnicy publicznie danej wyborcom przed wyborami, od jego końcowej liczby "kredytów uznaniowych" odbierano by określoną ilość kredytów z powodu niedotrzymania tejże obietnicy, zaś kredyty te dodano by temu z "urzędów weryfikujących", który niedotrzymanie owej obietnicy jako pierwszy podczas głosowania nad wdrożeniami i w najpewniejszy sposób by ujawnił głosującym i udowodnił danemu rządowi. "Urząd weryfikujący", który nagromadziłby najwięcej "kredytów uznaniowych", zaś jego zasługi weryfikujące były potwierdzone przez głosujących, pozostawałby w swym urzędzie na następną kadencję.

{6#C3} Ten rząd, wypracowane przez który "co" i "jak" dla rozwiązania aktualnie nurtującego dany naród problemu wygrałoby głosowanie, wdrażałby też w życie swoją propozycję "jak" to zrealizować. To oddawanie rozwiązań do wdrażania przez ich rządowych autorów miałoby wiele zalet. Przykładowo, każdy z rządów proponowałby realiztyczne rozwiązanie, które byłby gotowy samemu wdrożyć. Ponadto to zmuszałoby rządy do włączania osób o znacznej ekspertyzie, wiedzy, moralności i wykazie sukcesów życiowych w swój skład osobowy. W przypadku jednak NIE zrealizowania w całości i w pełni tego wdrożenia w okresie swojej kadencji, owemu rządowi odbierano by jego "kredyty uznaniowe" za owo rozwiązanie - co dodatkowo zmuszałoby rządy do najbardziej realiztycznych rozwiązań i obietnic wyborczych, oraz do rozczłonkowywania na mniejsze etapy obietnic wdrożenia co bardziej pracochłonnych projektów, takich jak np. budowa gwiazdolotów Magnokraft opisywanych na stronie "magnocraft_pl.htm".

{7#C3} Totalizm podpowiada, iż aby uniknąć kolesiostwa i zwiększyć efektywność, na każdy rząd składałoby się prezyzyjnie 7 (siedem) osób - tj. liczba w Biblii uznawana za świętą, zaś wieloletnio w praktyce dowiedziona jako najbardziej optymalna przez rządy Szwajcarii - patrz https://www.google.com/search?q=how+many+members+swiss+government . Gdyby zaś z jakichkolwiek powodów liczba uczestników danego rządu się zmniejszyła (np. śmierci, choroby, wypadku, usunięcia przez ów rząd, usunięcia przez "urząd weryfikujący" np. z powodu niewłaściwego zachowania, itp.), rząd miałby prawo podjąć własną decyzję (tj. już bez dodatkowego głosowania) kogo z wchodzących w skład już do owego czasu zagłosowanych rządów jakie wiodły w uprzednio już przeprowadzonych wyborach dodatkowo "pożyczyć" na brakujące miejsca, a potem go "oddać" dla następnej kadencji (które to "oddanie" mogłoby ale NIE musiałoby następować, aż bowiem do ostatniego głosowania danej kadencji każdy głosowany rząd mógłby zostać pobity głosowaniem przez inny później głosowany). Długość zaś kadencji każdej grupy rządów trwałaby 3 lata (jeden z rządów danej grupy mógłby ją przedłużyć do trzech kadencji czyli do 9 lat wygrywaniem "kredytów uznaniowych"). Po trzech latach cały skład osobowy tego (lub tych) z rządów, które nagromadziły mniejszą niż najlepszy z rządów liczbę "kredytów" za wygłosowanie ich sposobów realizacji posunięć rządowych, zostałby zmieniony na całkowicie nowy rząd (lub nowe rządy) wybrane w głosowaniu całego narodu.

Nie będę tu taił, że o istnieniu takiego sposobu rządzenia ja osobiście marzę, oraz że w narodzie tak rządzonym osobiście chciłbym żyć. Osobiście też wierzę, że gdyby udało mi się, tak jak zamierzałem, stanąć poczym wygrać wybory prezydenckie w Polsce w 2015 roku (patrz moja strona "pajak_na_prezydenta_2015.htm"), kiedy w umyśle mnożyły się te moje idee udoskonalania wszystkiego, wówczas być może "dodające" rządy, jak te tutaj opisane, rządziłby Polską i budowały jej moc oraz światowe znaczenie już przez niemal 10 lat. Faktycznie rzucam bowiem tu także wyzwanie każdemu z czytelników, czy potrafiłby wypracować jeszcze bardziej "dodającą" od mojej opisywanej tutaj ideę działania "rządu przyszłości". Jeśli zdoła to osiągnąć, wówczas zasługuje na zostanie prezydentem swego własnego kraju, zaś ja z zaszczytem i przyjemnością potwierdzę (reinforce) doskonałość jego kandydatury.

Ponieważ jest to dopiero moja pierwsza (a z konieczności też zgrubna) prezentacja pisemna tejże idei "rządów i rządzenia dla naszej przyszłości", jeśli Bóg da mi wymagany czas i zdrowie, wówczas w swych przyszłych opracowaniach opiszę więcej szczegółów na jej temat. Wszakże każda nowa twórcza idea wymaga włożenia znacznej pracy aby inżynierską procedurą "jak" rozpracować jej szczegóły a potem ją sensownie zaprezentować czytelnikom, zaś ja narazie koncentruję się głównie na optymalnym choć skrótowym zaprezentowaniu całości mojej "dodającej", udoskonalonej i poszerzonej wersji filozofii Totalizm2020.

 

#C4, blog #376. Dlaczego w "dodającym" rządzeniu totaliztycznym konieczne będą też co najmniej dwa niezależnie "urzędy weryfikujące", które będą nadzorowały poprawność i zgodność konstytucyjną całego procesu wyborów i głosowań, w tym np. przygotowywały do głosowań "opinie" o poddawanych pod głosowanie "co" i "jak", zaś ich opinie także będą głosowane przez cały naród dla "kredytów uznaniowych", stąd np. po kadencji danego zestawu rządów także każdy z "urzędów weryfikujących" który nazbiera mniejszą od przodującego urzędu liczbę "kredytów uznaniowych", będzie ulegał rozwiązaniu, zaś w jego miejsce wybierane będą następne "urzędy weryfikujące" na 3-letnią kadencję ale każdy z szansą aż dwukrotnego przedłużenia swej kadencji wygrywającą liczbą "kredytów uznaniowych":

Motto: "Ryba psuje się od głowy" (patrz https://www.google.pl/search?q=ryba+psuje+si%C4%99+od+g%C5%82owy ) i "nic NIE ginie a tylko zmienia właściciela" (patrz https://www.google.pl/search?q=nic+NIE+ginie+tylko+zmienia+w%C5%82a%C5%9Bciciela ), a także "wierz ludziom, ale jednocześnie bierz ich klejnoty pod zastaw" (Wyjaśnienia tego motto: Kiedy jeszcze żyłem w komunistycznej Polsce, często słyszałem powyższe staropolskie przysłowia, że "ryba psuje się od głowy", oraz że "nic NIE ginie tylko zmienia właściciela". Słyszałem też owo zalecenie o "wierzeniu ludziom, ale ciągle braniu klejnotów pod zastaw" - podobno autorstwa samego Włodzimierza Lenina. W jego autorstwo ja wierzę, bowiem trzeba być mądrym i rzeczowym realistą aby zorganizować, przeprowadzić i wygrać największą rewolucję w historii Ziemi i ludzkości - efekty której jego następcy potem spartaczyli, chociaż mogli np. je udoskonalić w sposób podobny jak tu opisane i dzięki temu przejąć też potem przywództwo nad światem. Niemniej mieszkańcom naszego "odejmującego" świata pełnego kłamstw, korupcji, niesprawiedliwości i przemocy, to zalecenie Lenina dowcipnie wskazuje jeden ze sposobów "jak" kompensować fakt, że wszyscy ludzie są niedoskonali. Będąc zaś niedoskonałymi, ludzie biorą przykład od rządzących i od elit (czyli od owej "głowy u ryby") aby popełniać najróżniejsze grzechy i zło - co podkreśla także Biblia, np. patrz jej wersety: 3:23-24 i 5:8 z "Listu do Rzymian", 51:5 "Psalmów", czy 2:1-5 "Efezjan". Przykładowo, zastępują sobą uprzednich właścicieli zasobów i dóbr albo pieniędzy, czy "biorąc klejnowy pod zastaw" utrzymują swych bliźnich w poddaństwie i posłuchu, itp. Choć w rządzeniu narodami tym grzechom i złu miało zaradzić, np. oddzielenie władzy wykonawczej od prawa, ale niestety do dziś nawet i ono jest powypaczane na niemal całym świecie. Dlatego jeśli wdrożone w życie zostaną zasady rządzenia opisane w powyższym punkcie #C3, wówczas uwzględniając niedoskonałości ludzkie i konieczność ich balansowania w rządzeniu, potrzebne będzie także ustanowienie nadrzędnych nad rządami i ponad władzą takich rządów, specjalnych rodzajów "urzędu weryfikującego". Urzędy te wstępnie opisałem już w swych publikacjach linkowanych ich nazwą przez polskojęzyczną stronę o nazwie "skorowidz.htm", np. patrz WSTĘP i #A3 ze strony "pajak_dla_prezydentury_2020.htm", zaś szerzej ich ideę rozwijam w niniejszym punkcie #C4.)

Opisywane tu rządy byłyby niekompletne, gdyby NIE istniała chociaż jedna para jakichś urzędów nadrzędniejszych niż rządy. Urzędy te sprawdzałyby zgodność "jak" z wymaganiami "dodających" postępowań we wszystkim co owych rządów dotyczy. Sprawdzałyby więc czy są "dodające" NIE tylko podejmowane przez te rządy decyzje i działania oraz wypełniane podjęte zobowiązania (np. obietnice przedwyborcze), ale także codzienne postępowania ich członków (a szczególnie ich moralna wzorowość mająca być "dodającym" przykładem dla reszty narodu), oraz efektywność i rzeczowość w realizacji wdrażania w życie decyzji już podjętych. Innymi słowy, urzędy te dopilnowywałyby aby zarówno rządy jak i same owe urzędy, zgodnie ze znanym przysłowiem "szlachectwo zobowiązuje" (patrz https://www.google.pl/search?q=szlachectwo+zobowi%C4%85zuje ) były dla całego kraju i narodu reprezentującym go przykładem i wzorcem "dodającego" postępowania - czyli wzorcem "najlepszych wśród najlepszych". To dlatego te urzędy byłyby najwyższymi urzędami w danym kraju - równoważnymi swą mocą dzisiejszym urzędom prezydenta lub przywódcy kraju. Wszystkie rządy tego kraju byłyby więc mu podległe. W publikacjach totalizmu nazywam je "urzędem weryfikującym". Byłyby one wybierane takimi samymi procedurami jak członkowie nowych rządów i w tych samych czasach oraz wyborach jak członkowie owych rządów, oraz w takiej samej liczebności osobowej 7 jak członkowie rządów. Jednak ich zadaniem NIE będzie rządzenie, a będzie nadzorowanie aby wszystko co dotyczy rządów było "dodające", a także ujawnianie wyborcom w czasach wyznaczonych dla każdego kolejnego głosowania wszelkich faktów jakie mogą budzić jakiekolwiek zastrzeżenia iż działają one w "odejmujący" sposób.

Opiszmy teraz w wielkim skrócie najważniejsze informacje o owym "urzędzie weryfikującym". Oto one:

{1#C4} Wszystko co w niniejszym projekcie dotyczy rządów, w dokładnie taki sam sposób dotyczy "urzędów weryfikujących" i wice wersa. Innymi słowy procedury ich wyboru, 7-osobowa liczba, wymagania, czasy i sposoby głosowania, użycia "kredytów uznaniowych", wypłacane równo dla każdego z ich uczestników wynagrodzenia za pracę powinny być dla "urzędów weryfikujących" dokładnie takie same jak dla rządów (tj. w okresie zanim dany kraj wprowadzi u siebie Ustrój Nirwany - patrz https://www.youtube.com/watch?v=W9YFI6Fer9E i skoncentruje się na budowaniu szczęśliwości ludzi tak jak kraj Butan - patrz https://www.youtube.com/results?search_query=bhutan+happiest+country+in+the+world ), itp. Jedyne różnice będą, że urzędy te będą miały odmienną generalną nazwę i obowiązki, oraz podczas głosowań i przeglądania "owoców" ich działań w komputerach wszystko co ich dotyczy będzie wyraźnie oddzielane od wszystkiego co dotyczy rządów.

{2#C4} Aby zminimalizować niewygodę i zakłócanie procedur życiowych ludności wprowadzanych przez obywatelski przywilej i honor głosowania przez cały naród, na wszystko co dotyczy zarówno rządów jak i "urzędów weryfikujących", jedynie dwa głosowania odbywałyby się każdego roku w dokładnie tym samym czasie - każde z głosowań w odstępach 6 miesięcy od poprzedniego. W rezultacie, podczas każdej 3-letniej kadencji owych rządów i urzędów odbyłoby się 6 takich powszechnych głosowań. W każdym z tych 6 głosowań odbywałyby się też wybory pomiędzy w międzyczasie pozgłaszanymi kandydatami na następną kadencję rządów i urzędów - tyle iż ci kandydaci i ich uczestnicy, którzy byliby poddani głosowaniu we wcześniejszych z owych wyborów, już NIE mogliby ponownie być poddawani głosowaniu podczas późniejszych wyborów danej kadencji. Ponieważ podczas komputerowego głosowania potencjał do wprowadzania zła jest znaczący, aby umożliwiać "urzędowi weryfikującemu" (a także np. głosującym obywatelom czy dzinnikarzom) sprawdzanie czy każdy z oddanych głosów jest zgodny z prawdą, został właściwie zaliczony, oraz oddany zgodnie z prawem, do każdego z tych głosów dołączony byłby numer identyfikacyjny pozwalający na późniejsze jego sprawdzanie pod każdym możliwym względem. Numer ten powinien umożliwiać identyfikację i sprawdzanie m.in. prawomocności i istnienia osoby która go oddała, stąd np. dla Polski mógłby to być numer PESEL, dla US social security, a dla NZ jej IRD. To uniemożliwiałoby zaistnianie komputerowych wersji sytuacji, które zwykle opisywane są sarkastycznymi opowieściami, np. że podczas podliczania głosów nagle dopływ elektryczności się urywa, zaś kiedy problem z elektrycznością jest usunięty w lokalu gdzie to podliczanie się odbywa można odnotować znaczne powiększenie się stosu pudeł z już oddanymi głosami do policzenia - jednak władze organizujące wybory wcale potem NIE informowały iż w głosowaniu wzięło udział np. 320% populacji danego kraju. Ponieważ w opisywanym tu rządzeniu każdy głosujący znałby swój numer załączony do jego głosu, zaś wyniki głosowań byłyby dostępne wszystkim obywatelom w internecie przez następne 60 lat, każdy obywatel mogłby też sprawdzić internetem czy jego głos faktycznie został przyporządkowany tym decyzjom i kandydatom na których głosował. Tylko wymagana liczba kandydatów na rządy i w/w urzędy jaka uzyskała najwyższe liczby głosów z danego głosowania uzyskałoby też szansę zakwalifikowania się na następny zestaw rządów i urzędów - jednak pod warunkiem iż liczba głosów jaka na nich padła przewyższałaby liczby głosów jakie padły na kandydatów albo już wybranych w uprzednich wyborach z danej kadencji, albo wybranych w późniejszych wyborach tejże kadencji. Tj. kandydaci którzy przegraliby którekolwiek wybory danej kadencji mniejszą od najwyższych liczb głosów, byliby eliminowani z udziału w rządach lub w/w urzędach następnej kadencji, oraz z szansy uzupełnień w obecnej kadencji. W sumie więc do następnej kadencji byliby wybrani kandydaci jacy uzyskali najwyższe liczby głosów ze wszystich 6 głosowań i wyborów danej kadencji. Wszystkie wyniki wyborów i głosowań byłyby następnie utrzymywane, chronione przed wprowadzaniem do nich zmian, oraz dostępne przez obywateli danego kraju przez następne co najmniej 60 lat. A mogłyby nawet dłużej, np. poprzez formowanie specjalnych "muzealnych instytutów studiowania rządów i rządzących", gdzie każdy badacz, dziennikarz, lub obywatel, miałby też prawo i warunki aby studiować historię i decyzje rządów danego kraju. Tak długa ich dostępność zwiększałaby bowiem odpowiedzialność rządów i urzędów, oraz inspirowałaby ich udoskonalenia - czego pozbawione są dzisiejsze wybory (głosowania w których zwykle są szybko niszczone właśnie aby nikt NIE miał do nich dostępu w późniejszych czasach). Wszystkie dni głosowania byłyby dniami wolnymi od pracy. Głosowania byłyby komputerowe i szczególnie dobrze dopracowane pod względem "łatwości obsługi" (patrz https://www.google.pl/search?q=%C5%82atwo%C5%9B%C4%87+obs%C5%82ugi , po angielsku zwanej "user friendliness" patrz https://www.google.com/search?q=user+friendliness ). Każdy aktualnie urzędujący rząd i każdy z "urzędów weryfikujących" widniałby w tych programach do głosowania pod reprezentującą go nazwą o maksymalnej długości 49 znaków (włącznie ze spacjami), czyli o długości równej 7x7 znaków (pamiętamy iż 7 jest "świętą liczbą"). Swe nazwy każdy 7-osobowy rząd i urząd sam sobie by wybierał - starając się nią uwydatnić wszystko co sobą reprezentuje. Przykładowo, gdybym to ja stawiał swą kandydaturę wraz ze jeszcze 6-cioma dobrze znanymi mi totaliztami na jeden z owych rządów, wówczas wybrałbym dla naszego rządu np. nazwę: Totalizm na wszystko ustrój nirwany i magnokrafty - jaka moim zdaniem dobrze reprezentowałaby wszystko co istotnego usiłowalibyśmy przedłożyć dla rozważnia tego przez wyborców jako cechujące naszą kandydaturę na jeden z totaliztycznych rządów. Pod taką nazwą wybraną przez każdy rząd i urząd, występowałby on we wszystkich jego publikacjach, ogłoszeniach, oraz referencjach do niego. Wszakże polskie powiedzenie "słowa mają moc" (patrz https://www.google.pl/search?q=słowa+mają+moc ) ujawnia nam iż różne słowa mają różne moce i że telepatycznie promieniują one swą moc do naszych umysłów. Aby się przekonać iż taka "moc słów" naprawdę istnieje, wystarczy porównywać ze sobą pary słów o podobnych znaczeniach, np. nazwę "mustang horse" z nazwą "australian brumbies" (patrz ich opisy z https://www.youtube.com/results?search_query=mustang+horse , https://www.youtube.com/results?search_query=australian+brumbies ), poczym wsłuchać się w wewnętrzne reakcje jakie one w nas wywołają. Stąd jeśli owa "moc słów" by nakłoniła głosujących aby kliknęli na daną nazwę, głosujący widzieliby podobnie krótkie nazwy do wszystkiego co opisywałoby owego kandydata na rząd, albo co rząd o owej nazwie by np. poddawał pod głosowanie. Jeśli zaś i te nazwy "co" dla rządów i procedur "jak" poddawanych pod głosowanie miałyby wystarczającą "moc słów", wówczas głosujący zapoznałby się z danymi propozycjami, gdyby zaś i te go przekonały, wówczas by wybrał opcję oddania posiadanego przez siebie głosu obywatela na ten rząd (lub urząd). Gdyby zaś głosujący chciał wiedzieć coś więcej na którąkolwiek z tych informacji, klikając na nią uzyskiwałby coraz bardziej szczegółowe informacje - które mógłby też nakazać przeczytać na głos swemu komputerowi.

{3#C4} Każdy rząd i każdy "urząd weryfikujący" ponosiłby grupową odpowiedzialność za wszystko co z nim związane w okresie jego kadencji, jak i każdy z 7 uczestników tego rządu i urzędu również ponosiłby podobną osobistą odpowiedzialność. Stąd gdyby np. udowodniono mu kłamanie, niedotrzymywanie obietnic przedwyborczych, korupcję lub niemoralność dokonane np. dla osobistych korzyści, łamanie 10 przykazań Boga, itp., wówczas natychmiastowo groziłoby mu usunięcie z rządu lub urzędu, oraz powołanie na jego miejsce któregoś lub kogoś jako uzupełnienia, kto jeszcze przed owym momentem czasowym był już wybrany i oczekiwał na podjęcie urzędu lub na możność zostania takim uzupełnieniem (owe więc ewentualne potrzeby uzupełnień motywałyby do wystawiania swej kandydatury już we wcześniejszych głosowaniach danej kadencji). W przypadku zaś późniejszego wykrycia jakiegoś z takich niedozwolonych postępowań, odpowiedzialność ta NIE ulegałaby wygaśnięciu bez względu jak wiele lat minęłoby od kadencji danego rządu, urzędu lub osoby - co dodatkowo zwiększałoby odpowiedzialność rządów i urzędów.

 

#C5, blog #376. Zalety i wady opisywanych tu "dodająco" służących swym narodom totaliztycznych rządów i metod rządzenia:

Motto: 'Aby ludzkie struktury myślowe (takie jak programy komputerowe, ustroje polityczne, ideologie, teorie naukowe, wynalazki, itp.) działały "dodająco" w rzeczywistym życiu, NIE wystarczy aby ktoś je opisał na papierze, tak jak uczynił to np. Darwin, Marks, albo Einstein (wszakże w/g staropolskiego przysłowia: "papier jest cierpliwy" i przyjmuje wszystko co ktoś na nim napisze" - tj. nawet największe bzdury). Aby bowiem struktury te naprawdę urodziły "dodające" owoce muszą one spełniać zestaw bardzo szczegółowych wymagań stawianych im w zgodności z "absolutną prawdą" oraz z inżynierskimi procedurami "jak" (czyli podobnych do wymagań, które inżynierowie stawiają poprawnie działającym maszynom), a ponadto osoby formujące owe struktury myślowe przy realizowaniu działań urzeczywistniania tych struktur muszą też wytworzyć w swoich umysłach "dodające motywacje", które przekonają Boga rezydującego zarówno w ich ciałach jak i w otaczającym ich wszechświecie iż osoby te zasługują na zaprogramowanie specjalnie dla nich tak "dodająco" manifestujących się całych rzeczywistości." (Wyjaśnienia tego motto: powyższa prawda, którą jako pierwszy w świecie badacz wdrożyłem do swoich struktur myślowych, takich jak opisywana m.in. na stronie "totalizm2020.htm" moja "dodająca" filozofia totalizmu, czy moje: Teoria Wszystkiego z 1985 roku (ze strony "1985_teoria_wszystkiego.htm"), Ustrój Nirwany z 1998 roku (ze strony "nirvana_pl.htm"), Teoria Życia z 2020 roku (ze strony "2020zycie.htm"), albo wynalazek gwiazdolotów "Magnokraft" z 1980 roku (ze strony "magnocraft_pl.htm") - każda z których formuje nigdy NIE kończącą się "Nić Ariadny" (patrz https://www.google.pl/search?q=ni%C4%87+Ariadny ) jaka przez swoje powiązania przyczynowo-skutkowe z innymi prawdami wiedzie ludzkość ku nieskończonemu rozwojowi prawd z tzw. "szkieletu wiedzy i prawdy" jaki opisałem w #B3 i #H1 swej strony "will_pl.htm" oraz w blogu totalizmu numer #337. To właśnie dzięki uświadomieniu sobie i wdrożeniu powyższej prawdy w tworzonych przez siebie strukturach myślowych, osobiście twierdzę, że wszelkie poprawnie działające idee NIE będące maszynami, ciągle muszą być nieustająco oraz zgodnie z prawdami życiowymi udoskonalane, tak jak inżynierowie udoskonalają budowane przez siebie maszyny - więcej informacji na temat udoskonalania idei tak jak udoskonala się maszyny zawiera {1#M1} z punktu #M1 stony "god_pl.htm" lub z bloga #374, a także zawierają punkty #A1 i #A2 ze strony "totalizm2020.htm" lub z bloga #375.)

Wystarczy rozglądnąć się dookoła aby zrozumieć iż zbyt długotrwały zastój w wysiłkach udoskonalania i reformowania wszystkiego co dotyczy życia ludzi w naszym "świecie materii", powoduje iż "moce zła" uczą się "jak" stopniowo i nieodnotowalnie korumpować to życie. Powodów ku temu jest wiele i niektóre z nich już powyjaśniałem w opracowanich totalizmu. Dla niniejszej propozycji zreformowania rządów i rządzenia, fakt iż takie korumpowanie nieustająco zachodzi ma to następstwo iż czyni opisaną tu reformę tym bardziej niezbędną i pilną.

Dodatkowym bodźcem dla możliwie szybkiego przeprowadzenia opisanej tu reformy, jest znacząca przewaga zalet opisanego tu działania rządu i metod rządzenia, nad jego wadami. Wyliczmy więc najważniejsze z owych zalet, a także jego prawdopodobne wady jakie już obecnie daje się przewidywać. Oto one:

(Cały niniejszy wpis #376 NIE zmieścił się w pamięci tego bloga - stąd jego reszta będzie kontynuowana poniżej jako wpis #376_3)

 

kodig : :